Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3639/2016 ~ М-2929/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-3693/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2016 года

Промышленный районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Самошенковой Е.А.,

с участием секретаря Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова С.А. к Евлоеву Я.И. об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Сулейманов С. А. обратился в суд с иском у Евлоеву Я. И. об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование заявленных требований, что апелляционным определением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Евлоева Я. И. в пользу истца взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. На основании выданного <данные изъяты> судом г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. исполнительного листа № №, <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> области было возбуждено исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Евлоева Я. И.

В целях защиты его прав как взыскателя по исполнительному производству, в связи с недостаточностью средств у должника для исполнения решения суда и с учетом размера обязательства, полагает, что необходимо обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности. Просит суд обратить взыскание на имущество Евлоева Я.И., а именно: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, здание № № материальный склад с рампой, площадью <данные изъяты> кв.м., условный номер №, здание конторы площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес>, установить начальную продажную цену на вышеуказанное имущество должника Евлоева Я. И.

Истец Сулейманов С. А. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. не явился, а также не обеспечил явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью.

Доказательств уважительности причин своей неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ истец суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Представители ответчика Евлоева Я. И. - Фроленкова И. А., Петроченков А. С., действующие на основании доверенностей, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении иска по существу не настаивали.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Сулейманова С. А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковые требования Сулейманова С.А. к Евлоеву Я.И. об обращении взыскания на имущество должника - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Судья Е.А. Самошенкова