Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2011 ~ М-44/2011 от 13.01.2011

Дело №2-303/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре                                : Моисеенковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой Л.А., Артамоновой С.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Артамонова Л.А. и Артамонова С.А. обратились в суд с вышеуказанными требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» (далее КУМИ администрации МО «Сафоновский район»), ссылаясь на то, что проживают в <адрес>. По указанному адресу также зарегистрированы Артамонова Н.В., Артамонова М.А. и Артамонов А.А., которые отказались от участия в приватизации, что было нотариально удостоверено нотариусами Сафоновского нотариального округа Смоленской области и нотариусом Домодедовского нотариального округа Московской области. Для приватизации вышеуказанной квартиры они обратились в КУМИ администрации МО «Сафоновский район», однако получили отказ, обоснованный отсутствием полного пакета документов, необходимого для приватизации жилья. С данным отказом не согласны, просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение по 1/2 доле каждому.

Истцы - Артамонова Л.А. и Артамонова С.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В связи с этим, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности - Лопатенкова И.А. их исковые требования поддержала, поскольку они основаны а законе.

Представитель КУМИ администрации МО «Сафоновский район» вопрос о разрешении заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда. При этом пояснил, что на момент обращения истцов в орган местного самоуправления по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения, ими не была представлена справка о не использовании ранее права на приватизацию жилья.

Артамонова Н.В., Артамонова М.А., Артамонов А.А., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 4.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии, с которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что Артамонова Л.А. и Артамонова С.А. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются копией ордера, справкой с места жительства, а также другими материалами дела.

Согласно справке, представленной Сафоновским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Артамонова Л.А. и Артамонова С.А. не использовали свое право на приватизацию жилья.

При таких установленных обстоятельствах, суд находит, что требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Артамоновой Л.А., Артамоновой С.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - по 1/2 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд Смоленской области.

Председательствующий                                                        С.А. Дроздов.