Решение по делу № 2-1256/2021 ~ М-805/2021 от 06.04.2021

4

Дело №2-1256/2021

УИД 42RS0002-01-2021-001633-41

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.,

при секретаре Кузнецовой У.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

4 июня 2021 года

гражданское дело по иску Романовой ЕП к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на 1/2 доли в праве в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на 1/2 доли в праве в порядке наследования.

Просит признать за ней, Романовой ЕП, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, обшей площадью 52,6 кв.м., в порядке наследования.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. После ее смерти осталось наследство, в виде 1/2 доли в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью – 52,6 кв.м, жилой площадью – 29,7 кв.м.

В настоящее время ей необходимо оформить наследство на вышеуказанную долю квартиры. Однако когда она обратилась к нотариусу, выяснилось, что право собственности умершей на долю в праве квартиры не зарегистрировано надлежащим образом в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ее матери Администрацией Беловского городского округа в порядке приватизации была передана 1/2 доля в праве квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Грамотеино, <адрес>54.

Она является наследницей первой очереди. В соответствии со ст.1153 ГК РФ приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Беловского нотариального округа ФИО13, кроме того, она зарегистрирована и проживает в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, а по поводу доли в праве квартиры нотариус порекомендовал обратиться в суд.

Оставшаяся 1/4 доли в праве квартиры принадлежит ее дочери Стекленевой ФИО10, право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за .

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец Романова Е.П., извещенная в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в суд не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.39).

Ответчик Администрация Беловского городского округа, извещенные надлежащим образом, не обеспечили явку представителя в судебное заседание. В лице представителя Агалаковой Г.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ л.д.32) представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия по заявленным истцом требованиям и представленным доказательствам (л.д.32).

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36) к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена Стекленева ФИО10.

Третье лицо Стекленева А.Е., извещалась судом надлежащим образом, в суд не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований истца не возражает (л.д.35-37).

Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года N 1-П, осуществление правосудия, по смыслу статей 18, 118 (части 1 и 2), 120 и 126 Конституции Российской Федерации, связано, прежде всего, с разрешением судом соответствующих дел, которое в гражданском судопроизводстве выражается в судебных актах, определяющих правоотношения сторон или иные правовые обстоятельства и разрешающих спор о праве, обеспечивая возможность беспрепятственной реализации права и охраняемого законом интереса, а также защиту нарушенных или оспоренных материальных прав и законных интересов; в судебных актах, разрешающих дело по существу, суд определяет действительное материально-правовое положение сторон, применяя законодательные нормы к тому или иному конкретному случаю в споре о праве; именно разрешая дело по существу и принимая решение в соответствии с законом, суд осуществляет правосудие в собственном смысле слова и тем самым обеспечивает права и свободы как непосредственно действующие.

Согласно п.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В статье12 Гражданского кодекса Российской Федерациизакреплено, что защита гражданскихправможет осуществляться путемпризнанияправа.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. Российское законодательство предусматривает в качестве одного из таких оснований приобретения права собственности наследование (раздел V ГК РФ). Граждане и государство могут наследовать имущество гражданина, как по закону, так и по завещанию.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, Стекленевой ФИО10 ФИО10 образованием Беловского городского округа «<адрес>» безвозмездно в равных долях передана в собственность квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 52,6 кв.м., в том числе жилой площадью 29,7 кв.м., по адресу <адрес>, <адрес> (л.д.8). Договор поставлен на учет в бюро технической инвентаризации <адрес> .

Согласно свидетельству о рождении серии (л.д.6) ДД.ММ.ГГГГ родилась Романова ЕП, ее родителями указаны ФИО23 и ФИО24, брак между которыми расторгнут решением Краснощёковского районного народного суда ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.19) и свидетельством о расторжении брака выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес> Российской Федерации (л.д.21).

Справка о заключении брака Афонинского сельского совета <адрес> Российской Федерации показывает вступление в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 с присвоением фамилии супруге ФИО16.

Справка о заключении брака выданная ДД.ММ.ГГГГ органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г.Белово Кузбасса (л.д.17) показывает вступление в брак ФИО8 и Романовой ЕП. После регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО17. Данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии выданным повторно Грамотеинским поссоветом <адрес> (л.д.20).

Свидетельство о перемене имени выданное органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г.Белово Кемеровской области показывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 ЕП переменила фамилию на ФИО18.

Свидетельство о смерти серии выданное органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г.Белово Кемеровской области показывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Из справки ООО «Зодчий» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и копии паспорта (л.л.16) следует регистрация Романовой Елены Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11) на жилое помещение - квартира, общей площадью 52,6 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, показывает регистрацию права общей долевой собственности, доля в праве 1/2 за Стекленевой ФИО10, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного взамен утраченного от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Из технического паспорта ГП КО «Центр технической инвентаризации <адрес>» филиал БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15), усматривается, что общая площадь жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Грамотеино, <адрес>, составляет 52,6 кв.м., жилая площадь 29,7 кв.м.. В сведениях о правообладателях указаны ФИО1, Стекленева ФИО10 по 1/3 доли в праве за каждым на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В примечании указано – перепланировка не выявлена, площадь уточнена.

На основании со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании статей 1110 и 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанное ей составивших в совокупности определенное наследство.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Статья 1153 п.2 ГК РФ дает примерный перечень действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, с оговоркой "если не доказано иное".

В силу требований п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не находилось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 п.2 ГК РФ дает примерный перечень действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, с оговоркой "если не доказано иное".

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из положений указанной правовой нормы следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Гражданским кодексом предусмотрено два вида принятия наследства, путем обращения к нотариусу и фактическое принятие наследства.

Согласно публичным данным Кемеровской областной нотариальной палатой, в Единой информационной системе нотариата России имеются сведения о заведении наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29, 30) следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за . За оформлением наследственных прав обратилась дочь ФИО9. Наследственная масса состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство также подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

На основании изложенного, суд считает установленным и доказанным факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, путем распоряжения им и направленным на сохранение наследственного имущества, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является Романова Е.П.. Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорный объект в органе по регистрации права, препятствует наследнику оформить наследственные права по отношению к наследственному имуществу.

Третье лицо Стекленева А.Е., являющаяся также сособственником истца по спорному объекту, не возражала на удовлетворении требований о признании права собственности за истцом.

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, согласно п.2,4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств, анализа положений действующего законодательства, оценки каждого из представленных доказательств в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с п.1 ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

2-1256/2021 ~ М-805/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романова Елена Петровна
Ответчики
Администрация Беловского городского округа
Другие
Стекленева Анна Евгеньевна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Спицына О.Н.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2021Подготовка дела (собеседование)
18.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2021Предварительное судебное заседание
04.06.2021Судебное заседание
10.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее