Дело № 1-240/2020
Дело № 12001900008000269
15 RS 0007-01-2020-0001514-16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Беслан 02 октября 2020 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугутова А.С., при секретаре судебного заседания Будаевой А.О.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Гудиева С.Р.,
подсудимого Козаева О.В.,
защитника-адвоката Агнаевой В.В., представившей удостоверение ........ ордер № ДЛ 3518 от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козаева О. В., родившегося <дата> в <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козаев О.В. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так он, <дата> примерно в 12 часов 30 минут, находясь на участке местности в районе ООО «Феникс», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, дом, 2, путем сбора листьев и верхушек дикорастущей конопли, незаконно приобрел и хранил для личного потребления наркотическое средство - каннабис «марихуана», которое он незаконно хранил при себе в двух пакетиках. Затем в целях перевозки вышеуказанного наркотического средства, Козаев О.В. использовал автомашину ГАЗ 33022 с регистрационным знаком В 253 МС 15 РУС. <дата>, в ходе осмотра вышеуказанной автомашины произведенного сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут напротив <адрес> под пассажирским сиденьем на резиновом коврике было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис «марихуана» в крупном размере в двух пакетах общим весом 220,308 грамм.
Подсудимый Козаев О.В. вину свою в судебном заседании в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что <дата> примерно в 12 часов 30 минут в районе ООО «Феникс» расположенного по <адрес> он приобрел для личного потребления наркотическое средство - «марихуана», которое он положил в два пакета и перевозил их на автомашине своего знакомого. Проезжая по <адрес> напротив <адрес> они были остановлены сотрудниками полиции, где в ходе осмотра вышеуказанной автомашины в присутствии понятых было обнаружено и изъято два пакета с наркотическим средством марихуана, которое он приобрел, хранил и перевозил для личного употребления.
Суд считает, что помимо признания вины подсудимого, вина Козаева О.В. в совершении инкриминируемого ему преступлении доказана в пределах описательной части приговора и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля Кусова С.К. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что <дата> к нему позвонил его товарищ Караев З.Э. и пояснил, что Козаев О.В. попросил его отвезти его в район завода «Феникс» <адрес> РСО-Алания по своим личным делам, по каким именно он ему не сказал. Он приехал вместе с Караевым З.Э. на автомашине Газ 33022 с регистрационным знаком В 253 МС 15 РУС под управлением последнего. Они втроем направились в район завода «Феникс» <адрес> РСО-Алания, где возле завода «Феникс» Козаев О.В. вышел с автомашины и попросил его подождать и пояснил, что вернется через некоторое время. Спустя некоторое время, когда Козаев О.В. обратно вернулся к автомашине, у него в руках находились два черных полиэтиленовых пакета, после чего Козаев О.В. попросил отвезти его обратно домой. По <адрес> PCO - Алания напротив <адрес> они были остановлены сотрудниками полиции, где в ходе досмотра автотранспортного средства Газель -3022 с регистрационным знаком В 253 МС 15 РУС в присутствии понятых под пассажирским сиденьем на резиновом коврике были обнаружены два полиэтиленовых пакета с содержимой массой растительного происхождения. На вопрос, что это и кому это принадлежит Козаев О.В. пояснил, что в данных пакетах находится дикорастущая конопля, которую он нарвал в районе завода «Феникс» <адрес> для личного потребления, без цели сбыта. л.д. 102-104
-аналогичными показаниями свидетеля Караева З.Э. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в отношении противоправного деяния совершенного Козаевым О.В. л.д. 98-100.
-показаниями свидетеля Джигкаева К.С. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в отношении противоправного деяния совершенного Козаевым О.В. о том, что <дата>, он и Битаров А.А. присутствовали при проведении досмотра автотранспортного средства ГАЗ 33022 с государственным регистрационным знаком В 253 МС 15 регион напротив <адрес>, где под пассажирским сиденьем на резиновом коврике были обнаружены два пакета с содержимым массой растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в коробке и кому оно принадлежит, Козаев О.В. ответил, что в пакетах находиться дикорастущая конопля, которая принадлежит ему, и что он нарвал ее в районе завода «Феникс» <адрес> для личного употребления. л.д. 66-68
-аналогичными показаниями свидетеля Битарова А.А. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в отношении противоправного деяния совершенного Козаевым О.В. л.д. 69-71
-показаниями свидетеля Дулаева В.В. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в отношении противоправного деяния совершенного Козаевым О.В. о том, что <дата> примерно в 13 часов 30 минут напротив <адрес> была остановлена автомашина ГАЗ 33022 с государственным регистрационным знаком В 253 МС 15 регион под управлением Караева З.Э. с пассажирами Козаевым О.В. и Кусовым С.К. Указанным лицам было сообщено, что в отношении них имеется информация, что они могут хранить при себе наркотические вещества и поэтому намерены произвести у каждого из них личный досмотр в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у вышеуказанных лиц ничего обнаружено не было. По данному факту были составлены протокола личного досмотра, где расписались все участвующие лица, а также представители общественности, а также Дулаев В.В.Так же в присутствии представителей общественности у Козаева О.В.. Караева З.Э. и Кусова С.К. сотрудником полиции на ватные тампоны с ладонных поверхностей рук были изъяты смывы, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью. После этого был произведен досмотр автотранспортного средства Газ 33022 с государственным регистрационным знаком В 253 МС 15 регион, где в ходе досмотра транспортного средства, под пассажирским сиденьем на резиновом коврике были обнаружены два полиэтиленовых пакета с массой растительного происхождения. На вопрос, что это, и кому это принадлежит Козаев О.В., пояснил, что в данных пакетах находится дикорастущая конопля, которую он нарвал в районе завода «Феникс» <адрес> РСО - Алания, исключительно для личного потребления, без цели сбыта. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились присутствующие и расписались. л.д.95-97
-аналогичными показаниями свидетеля Кодзаева Д.Э. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в отношении противоправного деяния совершенного Козаевым О.В. л.д.91-94
-аналогичными показаниями свидетеля Тотрова А.З. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в отношении противоправного деяния совершенного Козаевым О.В. л.д. 79-81
-аналогичными показаниями свидетеля Борукаева А.Б. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в отношении противоправного деяния совершенного Козаевым О.В. л.д. 82-84
-аналогичными показаниями свидетеля Туаева С.А. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в отношении противоправного деяния совершенного Козаевым О.В. л.д. 85-87
-аналогичными показаниями свидетеля Кцоева О.А. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в отношении противоправного деяния совершенного Козаевым О.В. л.д. 88-90
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, согласно которого, <дата> была остановлена автомашина ГАЗ 33022 с регистрационным знаком В 253 МС 15 РУС под управлением Караева З.Э., в ходе досмотра транспортного средства были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с содержимым массой растительного происхождения зеленного цвета, с характерным запахом конопли. л.д. 4
-протоколом досмотра транспортного средства, от <дата>, согласно которого в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут в автомашине ГАЗ 33022 с государственным регистрационным знаком В 253 МС 15 регион были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с массой растительного происхождения зеленного цвета, с характерным запахом конопли. л.д. 21-25
-справкой об исследовании ........ от <дата>, из которой усматривается, что изъятое в ходе осмотра транспортного средства Газ 33022 с регистрационным знаком В 253 МС 15 РУС, вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). л.д. 40-46
-заключением эксперта ........ от <дата>, согласно которого изъятое в ходе осмотра транспортного средства Газ 33022 с государственным регистрационным знаком В 253 МС 15 регион, вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис «марихуана» в пересчете на высушенное вещество составила - объект ........,318 грамм, объект ........,71 грамм, общим весом 216.468 грамм. л.д. 119-125
-протоколом проверки показаний на месте от <дата>, согласно которого Козаев О.В. указал на место, где он приобрел наркотическое средство. л.д. 72-77
В соответствии с требованиями ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, судом проведена проверка доказательств путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство, и проведена оценка каждого доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточны для постановления обвинительного приговора.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Суд принимает во внимание признание подсудимым Козаевым О.В. своей вины в инкриминируемом ему преступлении.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого Козаева О.В. свидетелями по делу не установлено.
Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем государственном учреждении, соответствующим специалистом, квалификация которого сомнения не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, обоснованно, вывод представляется суду ясным и понятным.
На основании исследованных доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения инкриминируемого подсудимым Козаевым О.В. преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.
При изложенных выше обстоятельствах, действия Козаева О.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении Козаеву О.В. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что преступление, совершённое Козаевым О.В. направлено против здоровья населения и общественной нравственности и относится к категории тяжких преступлений.
При изучение личности Козаева О.В. в судебном заседании установлено, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает.
Согласно сведений начальника УУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания Козаев О.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому Козаеву О.В. наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на ее иждивении малолетних детей (л.д. 170-171), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Козаеву О.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оснований для освобождения Козаева О.В. от наказания не имеется.
В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Козаеву О.В. за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы.
По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы подсудимому Козаеву О.В. в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенным подсудимым преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
При решение вопроса о назначении дополнительных видов наказаний, суд принимает во внимание, что Козаев О.В. имеет на иждивении двоих малолетних детей, вину свою признал, в содеянном раскаялся, в связи, с чем суд не усматривает необходимости назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считает, что назначенное основное наказание в виде лишения свободы будет достаточным для достижения целей наказания и его исправления.
На основании изложенного, данных характеризующих личность подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправление подсудимому возможно без реального лишения свободы, применив к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, считает необходимым возложить на Козаева О.В. обязанность на период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РСО-Алания по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением условно осужденного на период испытательного срока.
Учитывая вышеизложенное, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Козаева О.В. судом не установлено.
Избранная в отношении Козаева О.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественного доказательства.
Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Козаеву О.В. следует осуществить за счет федерального бюджета, так как подсудимый Козаев О.В. ходатайствовал в суде о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства предусмотренного ст.ст. 314-316 УПК РФ, однако по ходатайству государственного обвинителя дело было рассмотрено в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Козаева О. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козаеву О. В. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Обязать Козаева О. В. на период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РСО-Алания по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением условно осужденного на период испытательного срока.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 216,468 грамм, три прозрачных пакета со смывами с ладоней поверхности рук изъятых у Козаева О.В., Караева З.Э., и Кусова С.К. - хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания – уничтожить;
-автомашину Газ 33022 с государственным регистрационным знаком В 253 МС 15 регион оставить в распоряжении владельца Караева З.Э.
Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказания юридической помощи подсудимому Козаеву О.В. осуществить за счет федерального бюджета.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Дзугутов А.С.
Копия верна: