Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2018 (2-10275/2017;) ~ М-9987/2017 от 27.10.2017

дело № 2-496/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Быконя В.С.,

с участием представителя истца – Конновой В.А.,

представителя ответчика – Деминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Амурские коммунальные системы» к Юхимук Светлане Анатольевне о взыскании убытков, -

УСТАНОВИЛ

АО «АКС» обратилось в суд с иском к Юхимук С.А., уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** 06 июля 2017 года в ходе проведения да указанном участке земляных работ повреждена кабельная линия 10 кВ от ТП 91 до ТП 96 и кабельная линия 0,4 кВ от ТП 96 до вводного распределительного устройства многоквартирного дома по адресу: ул. Партизанская, д. 23, а также резервная кабельная линия 0,4 кВ от многоквартирного дома по ул. Ленина, д. 9 до многоквартирного дома по ул. Партизанская, д. 23

Указанные кабельные линии принадлежат истцу на праве аренды в соответствии с договором № 001-АКС/Э от 16.07.2005 года

Согласно акта расследования технологических нарушений в работе трансформаторной подстанции и электрической сети, зафиксированы факты функционального отказа Фидера № 17 ПС «Зейская» в результате механического воздействия.

Комиссией по расследованию установлено, что ответчиком повреждены вышеназванные кабельные линии, в связи с чем, были отключены ТП 96а, 92а, 103в, 103, 97, 1006, 100в, 96, 91 о чем составлены акты и протокол №1.

Между тем, ответчиком проводились земляные работы на земельном участке без согласования с организацией, эксплуатирующей КЛ, тогда как, получение разрешения на данные виды работ предусмотрено законом.

В настоящее время кабельные линии не восстановлены, по причине неоднократного отказа собственника земельного участка в допуске специалистов АО «АКС» «Амурэлектросетьсервис» на участок для устранения повреждений кабельных линий.

Для восстановления кабельных линий питающих многоквартирный жилой дом работниками филиала АО «АКС» произведены работы по выводу неисправного участка кабельных линий из общей схемы и восстановлению электроснабжения по временной ЛЭП 0,4 кВ. Стоимость затрат по восстановлению электроснабжения составила 30784 рубля 09 копеек, в том числе, НДС 4695 рублей 88 копеек. Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы по проведению ремонта поврежденных кабельных линий, размер которых составил 290176 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ущерб, полученный в результате повреждения кабельных линий в общей сумме 320960 рублей 09 копеек, обязать ответчика допустить персонал АО «АКС» и специальную технику на земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: *** для проведения ремонтных работ на кабельных линиях.

Определением суда от 09 февраля 2018 года судом принят отказ истца от иска в части требований о возложении на ответчика обязанности допустить персонал АО «АКС» и специальную технику на земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: *** для проведения ремонтных работ на кабельных линиях.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях, с учетом их уточнений и частичного отказа от исковых требований, настаивала в полном объеме, просила взыскать ущерб в сумме 320960 рублей 09 копеек. Привела доводы, аналогичные доводам искового заявления, уточненного искового заявления, дополнений к исковому заявлению. Поддержала ранее изложенную позицию, согласно которой земельный участок выделялся для строительства многоквартирного дома, в связи с чем, не мог быть передан в собственность физическому лицу. На данном участке установлены ограничения в виде прохождения кабельных линий, это охраняемая зона. В акте установления границ землепользования указано на наличие инженерных коммуникаций, о чем первому собственнику участка было известно. Следовательно, при переходе права собственности ко второму собственнику переходят все права и обязанности. При проведении земляных работ на данном земельном участке необходимо согласование на проведение таких работ с сетевыми организациями, однако, ответчик самовольно произвела земляные работы, в результате которых и были повреждены кабельные линии. Из схемы видно, что через земельный участок проходят коммуникации. В обоснование размера понесенных расходов по восстановительным работам по ремонту кабельных линий, в материалы дела представлены локальные сметы, счет-фактура, товарная накладная, реестр калькуляций. В соответствии с дополнениями стоимость новых, реконструкции, расширения и технического перевооружения действующих предприятий, зданий и сооружений, выполнения ремонтных и пусконаладочных работ, осуществляемого на территории РФ, а также формирование цен на строительную продукцию определяется согласно Постановления Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 05.03.2004 г. № 15/1 «об утверждении и введении в действие методики определения стоимости строительной на территории РФ».

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала ранее изложенные пояснения и письменные возражения. Указала, что ответчик о прохождении через её участок кабельных линий, не знала, поскольку отсутствовали какие-либо информирующие знаки. Таким образом, собственник, не обеспечил сохранность данных линий. Более того, на земельном участке ответчика расположен двухквартирный жилой дом, этот земельный участок был приобретен по договору купли-продажи, сведений о наличии ограничений права в отношении участка не имелось. По заказу ответчика, было выполнено межевание участка, в ходе которого производилось согласование местоположения границ участка с владельцами смежных участков, в том числе, с администрацией г. Благовещенска. В составленном по результатам межевания межевом плане информация о проходящей по участку КЛ отсутствует. В сведениях кадастрового учета земельного участка о прохождении через участок ответчика КЛ также отсутствует. Ограничение в праве собственности на земельный участок, в том числе, в виде охранной зоны кабельной линии, должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке. Чего в отношении спорной линии собственником сделано не было. Кроме того, охранные зоны подлежат маркировке, путем установки предупреждающих знаков, которых, в свою очередь, на участке не имелось. Ответчик проводила строительные работы в пределах своего участка, устанавливала ограждение из кирпича. В результате проводимых работ и были повреждены кабельные линии. Как только от администрации г. Благовещенска поступило письмо о допуске сотрудников истца для восстановительного ремонта, ответчик обеспечила доступ. Земельный участок находится в собственности ответчика, поскольку ею были приобретены квартиры в двухквартирном доме, соответственно и земельный участок.

В судебное заседание не явились ответчик Юхимук С.А., представители третьих лиц администрации г. Благовещенска, Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, Управления Росреестра по Амурской области, о слушании дела извещены надлежащим образом, ответчик обеспечила явку своего представителя. Третье лицо Лазуткина Ю.В. извещалась судом надлежащим образом по известному суду адресу в порядке ст. 113 ГПК РФ, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление третьего лица о слушании дела, и несоблюдение лицом обязанности явиться в судебное заседание, получить почтовую корреспонденцию (ст. 35 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Из ранее изложенной представителем третьего лица администрации г. Благовещенска позиции, а также представленной в виде письменного отзыва, следует, что границы земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, используемых для жилых домов по адресам: *** ***, были установлены постановлением мэра города Благовещенска от 21.12.2006 № 4126 на основании акта установления границ землепользований, что подтверждается материалами инвентаризации земель квартала 96 и схемой генерального плана усадебного участка из технического паспорта, составленного в 1982 году. Жилой дом по адресу: *** является многоквартирным. В отношении земельного участка с кадастровым номером ***, используемого для указанного многоквартирного дома, обеспечено проведение кадастровых работ. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета, земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты движимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме (п. 5 ст. 16 Федерального икона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»). Принятия решения органами местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность собственникам квартир в многоквартирном доме не требуется. Таким образом, земельный участок для многоквартирного дома по *** администрацией города Благовещенска в собственность физических лиц не предоставлялся. Земельный участок с кадастровым номером ***, используемый для жилого дома по ***, предоставлен в собственность физического лица постановлением мэра города Благовещенска от 11.07.2007 № 2015 для жилого дома, с условием обеспечения доступа на участок собственникам существующих инженерных коммуникаций для их ремонта и обслуживания. Данное условие включено в раздел 3 «Права и обязанности сторон» договора купли-продажи земельного участка от 12.07.2007 № 324, заключенного между физическим лицом и Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска. В соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160, в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением суда от 09 февраля 2018 года принят отказ представителя истца АО «АКС» от иска к Юхимук С.А. в части требований о возложении на ответчика обязанности допустить персонал АО «АКС» и специальную технику на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ***, для проведения ремонтных работ на кабельных линиях.

АО «АКС» на праве аренды принадлежит недвижимое имущество, в том числе, кабельная линия 10 кВ от ТП 91 до ТП 96 и кабельная линия 0,4 кВ от ТП 96 до вводного распределительного устройства многоквартирного дома по адресу: ул. Партизанская, д. 23, а также резервная кабельная линия 0,4 кВ от многоквартирного дома по ул. Ленина, д. 9 до многоквартирного дома по ул. Партизанская, д. 23, на основании договора № 001-АКС-Э от 16 июля 2005 года.

Актом №135 расследования технологического нарушения в работе трансформаторной подстанции и электрической сети от 06.07.2017 года, установлено, что посторонними лицами, не участвующими в технологическом процессе, при производстве земляных работ в охранной зоне повреждены кабельные линии 10 кВ от ТП 91 до ТП 96, вследствие чего, отключился Ф 3!7 ПС «Зейская». Повреждено оборудование ТП 96а, 92а, 103в, 103, 97, 100б, 100в, 96, 91

Актом №140 расследования технологического нарушения в работе трансформаторной подстанции и электрической сети от 06.07.2017 года установлено, что в связи с нарушением правил производства земляных работ в охранных зонах КЛЭП, персоналом сторонней организации повреждены кабельные линии 0,4 кВ от ТП 96 до ВРУ ул. Партизанская, д. 23 и от ВРУ ул. Ленина, д. 9 до ВРУ ул. Партизанская, д. 23. В результате повреждений отключены потребители по адресу: ул. Партизанская, д. 23.

Из искового заявления усматривается, и не оспаривалось стороной ответчика, что земляные работы, в результате которых повреждены КЛ, принадлежащие истцу, проводились на земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ***.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.10.2017 года, свидетельств о праве собственности, земельный участок с кадастровым номером ***, принадлежит на праве долевой собственности Юхимук С.А. с 18.12.2015 года, которая является собственником и квартир двухквартирного жилого дома, расположенного на данном участке, по адресу: *** *** и *** с 19.04.2016 года. На земельном участке по *** расположен многоквартирный дом, что следует из материалов регистрационного дела принадлежащий ответчику участок.

Согласно доводам иска, ответчиком, без согласования с сетевыми организациями, проводились земляные работы на земельном участке в охраняемой зоне, в результате которых были повреждены кабельные линии, на восстановление которых истцом понесены расходы в общей сумме 320960 рублей 09 копеек, согласно приложенным локальным сметам, счет-фактуре, товарной накладной. Данные расходы истцом отнесены к убыткам, которые должны быть возмещены ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Исходя из названных норм, лицо, предъявляющее в суд требование о взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, должно доказать факт совершения ответчиком противоправных действий, причинения ему вреда, размер убытков и наличие причинной связи между противоправными действиями ответчика и возникшими убытками.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении иска.

С учетом изложенного, только совокупность всех необходимых доказательств, подтверждающих наличие вины причинителя вреда, может служить основанием для взыскания ущерба.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, возражая против требований, ссылается на отсутствие ограничений в праве собственности земельным участком с кадастровым номером *** с охранной зоной и соответствующей маркировки охранной зоны.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" (вместе с "Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон") в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий.

Согласно п. 5,6,7 указанного Постановления охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон. Границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании (далее - сетевая организация).

Сетевая организация обращается в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий технический контроль и надзор в электроэнергетике, с заявлением о согласовании границ охранной зоны в отношении отдельных объектов электросетевого хозяйства, которое должно быть рассмотрено в течение 15 дней с даты его поступления в соответствующий орган.

После согласования границ охранной зоны сетевая организация обращается в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости (орган кадастрового учета), с заявлением о внесении сведений о границах охранной зоны в документы государственного кадастрового учета недвижимого имущества, на основании которого указанный федеральный орган исполнительной власти принимает решение о внесении в документы государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведений о границах охранной зоны.

Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

Охранные зоны подлежат маркировке путем установки за счет сетевых организаций предупреждающих знаков, содержащих указание на размер охранной зоны, информацию о соответствующей сетевой организации, а также необходимость соблюдения предусмотренных настоящими Правилами ограничений.

Как следует из представленных в материалы дела документов, в частности постановления мэра г. Благовещенска №4126 от 21.12.2006 года, утвержден акт от 06.09.2006 №17/1 установления границ землепользований (земельных участков) (материалы комиссии по межеванию объекта землеустройства от 06.09.2006 №17/1) в квартале 96 из категории земель поселений центральной планировочной зоны, образованных в результате межевания земельного участка ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***: ░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ №2 ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.09.2006 ░░░░ ░░ *** ░░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░, ░░, ░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.09.2006 ░░░░ №17/1, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12.10.2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2016 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ №2015 ░░ 11.07.2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ 800 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: *** ░ ░░░░░░░░ 96 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ (№684/19 ░░ 30.06.2016 ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 28 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░