Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2102/2020 ~ М-1158/2020 от 11.03.2020

дело № 2-2102/2020 (50RS0036-01-2020-001501-68)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мололкина Юрия Яковлевича к Мололкиной Елене Алексеевне, Дагияновой Анне Юрьевне о признании отсутствия долга и определении задолженности по оплате за жилое помещение,

установил:

Истец Мололкин Ю.Я. обратился в суд с иском к Мололкиной Е.А., Дагияновой А.Ю. о признании отсутствия долга и определении задолженности по оплате за жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что между сторонами возник спор по определению задолженности в оплате за жилое помещение, при котором истец просит определить ответчикам указанную задолженность в размере 45 395 рублей 29 копеек, т.е. цена иска по настоящему делу составляет менее пятидесяти тысяч рублей (л.д.5-6).

При таких обстоятельствах, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье 201 судебного участка Пушкинского городского округа Московской области.

В судебное заседание истец Мололкин Ю.Я., ответчики Мололкина Е.А., Дагиянова А.Ю. не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом. По электронной почте поступило заявление от «Георгия М» об отложении судебного заседания ввиду болезни. Однако с такими данными и именем «Георгий» каких-либо лиц по настоящему делу не участвует. Кроме того, данное обращение не подписано и не удостоверено электронной подписью, в связи с чем суд считает возможным разрешить вопрос о подсудности настоящего иска в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, полагает гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, то настоящее дело принято с нарушением подсудности, в силу ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье 201 судебного участка Пушкинского городского округа Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-2102/2020 по иску Мололкина Юрия Яковлевича к Мололкиной Елене Алексеевне, Дагияновой Анне Юрьевне о признании отсутствия долга и определении задолженности по оплате за жилое помещение передать по подсудности мировому судье 201 судебного участка Пушкинского городского округа Московской области (141207, Московская область, г. Пушкино, ул. Крылова, д. 6).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:            Секретарь: