Решение по делу № 2-613/2021 ~ М-333/2021 от 22.03.2021

Дело

УИД: 91RS0-49

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                    <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к Администрации <адрес>, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, ФИО2, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок для строительства индивидуального гаража, площадью 24 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный район, городское поселение Белогорск, <адрес>, тер. Комплекс строений и сооружений , з/у 3, по 1/2 доли за каждым из истцов, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11 Наримана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг и отец истцов ФИО10 После смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка для строительства индивидуального гаража, площадью 24 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> приняли наследство после смерти наследодателя путем проживания вместе с наследодателем на момент его смерти и путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти ФИО10, однако оформить наследство на спорный земельный участок не предоставляется возможным, в связи с тем, что нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на него наследодателя.

В судебное заседание истцы не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо: ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).

Родственные отношения истца ФИО3 с умершим ФИО10, подтверждаются копией свидетельства о заключении браке (л.д.14).

Согласно свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, в графе «мать» указано «ФИО3», в графе «отец» указано «ФИО11 Нариман» (л.д.15).

В соответствии со свидетельством о браке серии I-АП , ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировал брак с ФИО8, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО12» (л.д.16).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес> Республики Крым, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> вместе с женой ФИО3 и дочерью ФИО5

Решением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Белогорского городского совета АР Крым «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства индивидуального гаража гр. ФИО10», ФИО10 был передан бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства индивидуального гаража площадью 0,0024 га в <адрес>, предоставленный решением горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый , номер кадастрового квартала: 90:02:010102, адрес: <адрес>, площадь 24 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов.

Постановлением Администрации <адрес> Республики Крым -П от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объектам недвижимого имущества» земельному участку с кадастровым номером 90:02:010102:2751 присвоен адрес: <адрес>, Белогорский муниципальный район, городское поселение Белогорск, <адрес>, тер. Комплекс строений и сооружений , з/у 3.

До ДД.ММ.ГГГГ передача земельных участков в частную собственность гражданам проводилась в соответствии с Земельным кодексом ФИО4 (ред. 1990г.) и Декрета ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков».

Согласно ч.1 ст. 22 ЗК ФИО4 (ред. 1990г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК ФИО4.

Действие ст. 23 ЗК ФИО4 было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков».

В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем производится запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок.

Следовательно, документом, удостоверяющим право частной собственности на земельный участок, переданный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек может быть решение соответствующего Совета народных депутатов.

Согласно п. 7 Переходных положений ЗК ФИО4 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО4, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для строительства индивидуального гаража был передан в частную собственность наследодателю решением соответствующего совета местного органа власти в 2000 году, суд приходит к выводу, что у наследодателя возникло право собственности на земельный участок площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный район, городское поселение Белогорск, <адрес>, тер. Комплекс строений и сооружений , з/у 3, это право он сохранил при введении в действие ЗК ФИО4 от 2001 года, хотя и не получил на него государственный акт о праве собственности.

Из наследственного дела к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследство приняли его супруга ФИО3 и дочь ФИО5 путем проживания вместе с наследодателем на момент его смерти, а также путем подачи нотариусу соответствующих заявлений. Сын наследодателя ФИО2 отказался от наследства путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

Согласно разъяснению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый не предоставляется возможным, так как на него не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный район, городское поселение Белогорск, <адрес>, тер. Комплекс строений и сооружений , з/у 34, по закону принято в установленном порядке наследниками первой очереди супругой умершего ФИО3 и дочерью умершего ФИО5

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы лишены возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцами право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> право собственности на 1/2 долю земельного участка для строительства индивидуального гаража, площадью 24 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный район, городское поселение Белогорск, <адрес>, тер. Комплекс строений и сооружений , з/у 3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11 Наримана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>. ССР право собственности на 1/2 долю земельного участка для строительства индивидуального гаража, площадью 24 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный район, городское поселение Белогорск, <адрес>, тер. Комплекс строений и сооружений , з/у 3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11 Наримана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья                                Н.В. Калиниченко

2-613/2021 ~ М-333/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Асанова Алие Наримановна
Амедьянова Ильмира Ильясовна
Ответчики
Администрация города Белогорск Белогорского района РКрым
Другие
Нотариус Белогорского районного нотариального округа РКрым Ажаблаева Э.А.
Амедьянов Ильяс Нариманович
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Калиниченко Н.В.
Дело на сайте суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2021Подготовка дела (собеседование)
15.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2021Судебное заседание
12.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее