Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2017 (1-296/2016;) от 28.12.2016

Дело № 1-23/2017 (26167027)                         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Cеменова А.В.,

подсудимого Бугаев Н.Н.,

защитника - адвоката Тубиша Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бугаев Н.Н., <данные изъяты>, не судимого,

по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бугаев Н.Н. в период с 2013 года по 09.12.2016 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 Конституции РФ и ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военное службе» Бугаев Н.Н. является гражданином РФ, подлежащим призыву на военную службу, состоит на учете в отделе военного комиссариата Красноярского края по г. Шарыпово и Шарыповскому району с 16.06.2011 года.

С началом осеннего призыва 2013 года на основании ст. 22 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», Указа Президента РФ от 26.09.2013 № 732 «О призыве в октябре-декабре 2013 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Приказа Министра обороны РФ от 27.09.2013 № 700 «О призыве в октябре-декабре 2013 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Красноярского края по городу Шарыпово и Шарыповскому району начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

23.10.2013 в ходе осеннего призыва 2013 года Бугаев Н.Н. врачом-психиатром при прохождении медицинского освидетельствования при ОВК Красноярского края по г. Шарыпово и Шарыповскому району по адресу: г. Шарыпово, пл. Революции, д. 2 «а» в рамках медицинского освидетельствования в связи с невозможностью дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе, было рекомендовано направление на стационарное медицинское обследование в ККПНД № 1 г. Ачинска для решения вопроса о категории годности к военной службе.

В это время у Бугаев Н.Н. возник преступный умысел на уклонение с 23.10.2013 от призыва на военную службу путем уклонения от получения направления призывной комиссии в медицинскую организацию на медицинское обследование и неявки без уважительных причин на медицинское обследование в ККПНД № 1 г. Ачинска, проводимого в рамках медицинского освидетельствования в целях вынесения решения о его годности к военной службе либо определения категории годности к военной службе.

Реализуя свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, Бугаев Н.Н., осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, в ходе осеннего призыва 2013 года с 23.10.2013 и до его окончания в ОВК Красноярского края по г. Шарыпово и Шарыповскому району по адресу: г. Шарыпово, пл. Революции, д. 2 «а» не явился, тем самым уклонился от получения направления призывной комиссии на медицинское обследование в ККПНД №1 г. Ачинска, в связи с этим призывной комиссией не выставлена категория годности к военной службе, тем самым Бугаев Н.Н. уклонился от призыва на военную службу.

Кроме того, Бугаев Н.Н. продолжая реализацию своего умысла в ходе осеннего призыва 2015 года с 28.05.2015 и до его окончания при прохождении медицинского освидетельствования при ОВК Красноярского края по адресу: г. Шарыпово и Шарыповскому району по адресу: г. Шарыпово, пл. Революции, д. 2 «а», будучи вновь направленным врачом-психиатром на медицинское обследование уклонялся от получения направления призывной комиссии на медицинское обследование в ККПНД № 1 г. Ачинска, в связи с этим призывной комиссией не выставлена категория годности к военной службе, тем самым Бугаев Н.Н. уклонился от призыва на военную службу.

Кроме того, Бугаев Н.Н. продолжая реализацию своего умысла, находясь 21.03.2016 года в ОВК Красноярского края по г. Шарыпово и Шарыповскому району по адресу: г. Шарыпово, пл. Революции, д. 2 «а», не имея на то законных оснований, с целью уклонения от призыва на военную службу, отказался от получения повестки военного комиссариата на 04.04.2016 для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Так, 01.09.2016 года Бугаев Н.Н. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от службы, получил повестки о явке в отдел военного комиссариата Красноярского края по г. Шарыпово и Шарыповскому району по адресу: г. Шарыпово, пл. Революции, д. 2 «а» для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу в Вооруженные силы РФ на 26.09.2016 года, 03.10.2016 года, 05.10.2016 года к 08 часам 30 минутам. Однако, Бугаев Н.Н., продолжая свои противоправные действия, в указанные в повестках даты - 26.09.2016 года, 03.10.2016 года, 05.10.2016 года к 08 часам 30 минутам, умышленно не явился, документов подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, тем самым путем не явки по повесткам уклонился от прохождения медицинского освидетельствования и призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый Бугаев Н.Н. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованное в судебном заседании заключение комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что подсудимый каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а также справку врача-психиатра о том, что подсудимый не состоит на учете, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает Бугаев Н.Н. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Бугаев Н.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, совершение преступления небольшой тяжести впервые, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания Бугаев Н.Н. суд также принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, против порядка управления, однако по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал, и считает что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении подсудимого Бугаев Н.Н. суд считает возможным не избирать.

Вещественные доказательства: личное дело призывника, хранящиеся в ОВК Красноярского края по г. Шарыпово и Шарыповскому району – оставить по принадлежности в ОВК; три корешка повестки, акт об отказе в получении повестки, повестка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю – передать по принадлежности в ОВК Красноярского края по г. Шарыпово и Шарыповскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бугаев Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Вещественные доказательства: личное дело призывника – оставить по принадлежности в ОВК Красноярского края по г. Шарыпово и Шарыповскому району; три корешка повестки, акт об отказе в получении повестки, повестка – передать по принадлежности в ОВК Красноярского края по г. Шарыпово и Шарыповскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий: