Определение по делу № 2-2217/2015 ~ 01471/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-2217/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 08 июня 2015 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Арутюновой К.С.,

с участием представителя истца по доверенности Зайнагабдинова Ш.Ф., представителя ответчика по доверенности Шишкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В.Ю. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Андреев В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением Андреева В.Ю., автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Егорова В.В., автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Нарбикова А.Р. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Прыгунова И.Н. Виновником в ДТП был признан Прыгунов И.Н. Гражданская ответственность виновника застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» по полису обязательного страхования гражданской ответственности №. Гражданская ответственность истца застрахована в ОСАО «ВСК», полис ОСАГО №

В результате ДТП имуществу истца причинен ущерб. Он обратился в страховую компанию виновника ДТП, но выплата не была произведена. Согласно отчету независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходы на изготовлении копии отчета в размере <данные изъяты>, расходы по составлению претензии <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по ксерокопированию документов в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Представитель истца по доверенности Зайнагаблинов Ш.Ф. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ответчику ЗАО «СГ «УралСиб», поскольку ответчик произвел выплату страхового возмещения в досудебном порядке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» по доверенности Шишкина Д.Ю. в судебном заседании подтвердила, что выплата страхового возмещения произведена до обращения в суд, в связи с чем, поддержала заявление об отказе от иска.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. Право на отказ от иска доверенностью предусмотрено.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований не принять отказ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Зайнагабдинова Ш.Ф. – Андреева В.Ю. от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Андреева В.Ю. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья Е.А. Наумова