ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к АО «ПЭМЗ спецмаш», ФИО2, Конкурсному управляющему АО «ПЭМЗ спецмаш» - ФИО3 об обязании увольнения взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда, восстановлении на работе,-
УСТАНОВИЛ:
Уточнив свои исковые требования истце обратился в суд с иском к ответчику в котором просил уволить его с должности начальника юридического отдела по собственному желанию с внесением соответствующей записи в трудовую книжку, обязать произвести начисление и выплату заработной платы по день увольнения, произвести начисления и выплату денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и других причитающих ему выплат, моральный вред в сумме 10000 руб., на общую сумму требований 320402 руб. 94 коп., отменить приказ о незаконном увольнении № СМП - 0016 от ДД.ММ.ГГГГ, обязать восстановить на работе в должности начальника юридического отдела, внести запись в трудовую книжку о недействительности приказа об увольнении № СМП - 0016 от ДД.ММ.ГГГГ, выплатить моральный вред в сумме 200000 руб.
В судебном заседании стороны пришли к намерению заключить мировое соглашение и просят суд его утвердить, на следующих условиях:
Настоящее Соглашение заключается Сторонами в рамках дела № и дела № по иску ФИО1 к АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО3 о признании недействительным и отмене Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, внесении записи в трудовую книжку о недействительности Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО3 восстановить ФИО1 на работе в должности начальника юридического отдела, о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о выплате приравненной к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 207676,97 руб., о взыскании процентов за несвоевременную выплату зарплаты и приравненных к ней платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27250,97 руб., в соответствии со статьями 39, 150, 220, 221 ГПК РФ по обоюдному согласию для целей устранения возникшего спора.
2. Обязать АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО3 восстановить ФИО1 на работе в должности начальника юридического отдела и отменить Приказ об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, а также внести запись в трудовую книжку о недействительности указанного Приказа об увольнении.
3. Стороны пришли к соглашению, что трудовые отношения между ФИО1 и АО «ПЭМЗ спецмаш» прекращаются ДД.ММ.ГГГГ по основанию п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации - «расторжение трудового договора по инициативе работника (ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации)».
4. Обязать АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО3 выдать ФИО1 трудовую книжку и произвести расчет с начислением ФИО1 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за неиспользованную часть отпуска за период работы по 15.12.2017г., процентов за несвоевременную выплату заработной платы и приравненных к ней платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27250,97 рублей.
5. Судебные расходы, и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с ведением дел по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Прекратить производство по гражданскому делу №, № по иску ФИО1 к АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО3 о признании недействительным и отмене Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, внесении записи в трудовую книжку о недействительности Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО3 восстановить ФИО1 на работе в должности начальника юридического отдела, о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о выплате приравненной к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 207676,97 руб., о взыскании процентов за несвоевременную выплату зарплаты и приравненных к ней платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27250,97 руб., в соответствии со статьями 39, 150, 220, 221 ГПК РФ по обоюдному согласию для целей устранения возникшего спора.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.
Учитывая, что доводы сторон подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛУтвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем ответчика Конкурсного управляющего АО «ПЭМЗ спецмаш» ФИО3 на следующих условиях:
Настоящее Соглашение заключается Сторонами в рамках дела № и дела № по иску ФИО1 к АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО3 о признании недействительным и отмене Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, внесении записи в трудовую книжку о недействительности Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО3 восстановить ФИО1 на работе в должности начальника юридического отдела, о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о выплате приравненной к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 207676,97 руб., о взыскании процентов за несвоевременную выплату зарплаты и приравненных к ней платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27250,97 руб., в соответствии со статьями 39, 150, 220, 221 ГПК РФ по обоюдному согласию для целей устранения возникшего спора.
2. Обязать АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО3 восстановить ФИО1 на работе в должности начальника юридического отдела и отменить Приказ об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, а также внести запись в трудовую книжку о недействительности указанного Приказа об увольнении.
3. Стороны пришли к соглашению, что трудовые отношения между ФИО1 и АО «ПЭМЗ спецмаш» прекращаются ДД.ММ.ГГГГ по основанию п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации - «расторжение трудового договора по инициативе работника (ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации)».
4. Обязать АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО3 выдать ФИО1 трудовую книжку и произвести расчет с начислением ФИО1 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за неиспользованную часть отпуска за период работы по 15.12.2017г., процентов за несвоевременную выплату заработной платы и приравненных к ней платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27250,97 рублей.
5. Судебные расходы, и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с ведением дел по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Прекратить производство по гражданскому делу №, № по иску ФИО1 к АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО3 о признании недействительным и отмене Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, внесении записи в трудовую книжку о недействительности Приказа об увольнении №СМП-0016 от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании АО «ПЭМЗ спецмаш» - в лице Конкурсного управляющего ФИО3 восстановить ФИО1 на работе в должности начальника юридического отдела, о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о выплате приравненной к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 207676,97 руб., о взыскании процентов за несвоевременную выплату зарплаты и приравненных к ней платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27250,97 руб., в соответствии со статьями 39, 150, 220, 221 ГПК РФ по обоюдному согласию для целей устранения возникшего спора.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Т.А. Екимова