Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2018 (2-859/2017;) ~ М-741/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-43/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» об устранении препятствий в пользовании жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее ООО «Спецмонтаж»), указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В июле 2017 года ООО «Спецмонтаж» были произведены земельные работы, выкопан по всему периметру улицы глубокий канал. Около дома канал был вырыт с двух сторон. Из-за данного канала истец не может нормально пройти в дом, приходится перешагивать широкий канал, не может проехать в гараж и т.д.

Данные работы были проведены ООО «Спецмонтаж» на основании договора, заключенного с администрацией Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области 13.07.2017г.

После многочисленных обращений администрация Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области в целях устранения нарушений только положила трубу в канал. Иных работ по укреплению сливного канала, по организации проходов и проездов не произведено. До настоящего времени урегулировать данную ситуацию не представилось возможным.

На основании изложенного просит возложить на ответчиков обязанность по устранению препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> путем устранения нарушений при организации водоотводного канала на <адрес> и производства требуемых работ в соответствии с требованиями нормативных актов и требованиями ГОСТ и СНиП.

Дело к слушанию назначалось неоднократно: 05.09.2018г., 12.09.2018г., о чем стороны извещались своевременно надлежащим образом. В суд стороны не явились по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд без уважительных причин, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 300 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» об устранении препятствий в пользовании жилым домом, оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 300 руб. по приходному кассовому ордеру № от 06.12.2017г., получатель платежа Управление Федерального казначейства по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области) ИНН 5243015583, КПП 524301001, расчетный счет 40101810400000010002; БИК 042202001, ОКТМО 22646460, КБК 18210803010011000110.

Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата госпошлины подлежит обжалованию в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Определение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова

Секретарь суда ФИО3