Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3613/2013 ~ М-3322/2013 от 06.11.2013

дело: № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего, судьи Усенко НВ, при секретаре Агамян АА,

с участием:

-представителя истца по доверенности и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, адвоката Хмелева СС,

-ответчика Пятакова АА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева О.В. к Пятакову А.А. о возмещении материального вреда, причиненного ДТП,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Ткачев ОВ обратился в суд с иском к Пятакову АА, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> «А» ответчик, управляя <данные изъяты>», нарушив п. 10.1 ПДД, допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты>. В результате вышеуказанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта ТС составляет <данные изъяты> руб, которые истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.

В ходе судебного разбирательства представитель истца требования изменил: окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет материального ущерба - <данные изъяты> руб, в возврат госпошлины - <данные изъяты> руб, в возмещение расходов на оплату исследования о стоимости восстановительного ремонта -<данные изъяты> руб, нотариального удостоверения доверенности -<данные изъяты> руб, оплаты услуг адвоката - <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты> руб /лд-77/.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явился, измененные требования признал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дел, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

Суд полагает возможным принять признание измененного иска ответчиком, как основанное на законе и не нарушающее ничьих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                              Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

                                               Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:          ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.