Дело № 1-278/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 16 июня 2015 года
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сопчук Р.В.
при секретаре Поповой Ю.Е.
с участием государственного обвинителя Шашелева С.О.
защитника (удостоверение адвоката <номер> и ордер <номер> от 16.06.2015) Давыдовой Л.В.
подсудимого Кошельнякова К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Кошельнякова К. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в г.Владивосток <адрес> имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» монтажником, не военнообязанного, осужденного: 04.12.2002 Советским районным судом г.Владивостока (с учетом изменений, внесенных постановлением Чугуевского районного суда ПК от 30.05.2011) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 г. 10 мес. л/св., 20.07.2004 УДО на основании постановления Партизанского районного суда ПК от 09.07.2004 на 2 г. 2 мес. 28 дн.; 12.11.2004 Советским районным судом г.Владивостока (с учетом изменений, внесенных постановлением Чугуевского районного суда ПК от 30.05.2011) по п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 04.12.2002) к 5 г. 8 мес. л/св., 17.06.2009 УДО на основании постановления Шкотовского районного суда ПК от 03.06.2009 на 1 г. 2 мес. 19 дн.; 11.12.2009 Советским районным судом г.Владивостока (с учетом изменений, внесенных постановлениями Приморского краевого суда от 09.11.2010 и Чугуевского районного суда ПК от 30.05.2011) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 12.11.2004) к 3 г. 6 мес. л/св., 11.05.2012 УДО на основании постановления Чугуевского районного суда ПК от 25.04.2012 на 11 мес. 20 дн., под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего 29.05.2015, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
08.05.2015 года примерно в 19 часов 30 минут, Кошельняков К.В., находясь в районе дома № 106/4 по ул.Успенского в г.Владивостоке, умышленно незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта для собственного употребления семь полимерных свертков, внутри которых находилось наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 2,237 гр., что относится к значительному размеру. Данные семь полимерных свертков с наркотическим средством Кошельняков К.В. положил в правый карман надетых на нем спортивных штанов, после чего умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, хранил при себе для личного употребления до 20 часов 40 минут 08.05.2015 г.
08.05.2015 года примерно в 20 часов 00 минут в районе дома № 106/4 по ул.Успенского в г.Владивостоке Кошельняков К.В. был остановлен полицейским 6-й роты ОБППСП УМВД России по г.Владивостоку Ануфриевым Ю.А.
08.05.2015 года в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут по ул.Успенского 106/4 в г.Владивостоке, в присутствии двух понятых у Кошельнякова К.В. в правом кармане спортивных штанов, были обнаружены и изъяты: семь полимерных свертков, внутри которых находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 2,237 гр., что относится к значительному размеру.
Дознание по делу производилось в порядке ст.226.4 УПК РФ (сокращенной форме).
В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что раскаивается в содеянном.
Подсудимым Кошельняковым К.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в порядке ст.316, 317 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Гособвинитель и сторона защиты не возражали против рассмотрения дела в порядке ст.316, 317 УПК РФ.
Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в порядке ст.ст.316, 317 УПК РФ заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления данного приговора, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.18 УК РФ является рецидив преступлений (совершил умышленное преступление в период имеющейся судимости за ранее совершенное умышленное преступление).
При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на специализированных учетах, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни членов семьи (проживает с престарелой бабушкой и беременной сожительницей).
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Наказание назначается и с учетом требований ст.62 УК РФ
Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ (предоставление отсрочки отбывания наказания больным наркоманией) судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 0,608 ░░., 0,560 ░░., 0,575 ░░., 0,648 ░░., 0,589 ░░., 0,568 ░░., 0,563 ░░., ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░