Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-529/2018 от 30.11.2018

Дело №1-529/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Постобаева В.В.,

при секретаре Гусевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Воробьева В.А.,

подсудимого Зуева В.С.,

защитника Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зуева Владислава Сергеевича,**.**.**года рождения, уроженца г.П.,, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего не полное среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Э.» ***, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зуев Владислав Сергеевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2018 года, точное время и дата не установлены, но не позднее 17.09.2018, у Зуева B.C. возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотического средства. В срок до 17 часов 20 минут 17.09.2018 Зуев B.C., осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сети Интернет-соединений, с помощью принадлежащего ему телефона марки «HUAWEI», используя мобильное приложение «Telegram», через «QIWI-кошелек», заказал за 1200 рублей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N- метилэфедрона.

Затем Зуев B.C., посредством сети Интернет - соединений получил графическое изображение, от неустановленного лица, с местом нахождения «закладки» наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство-2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, а именно возле дома №30Б по ул.Завеличенская набережная г.Пскова.

Около 13:00 часов 17.09.2018, находясь возле дома №30Б по ул.Завеличенская набережная г.Пскова, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Зуев B.C. приобрел у неустановленного лица, посредством «закладки» наркотическое средство, в застегивающемся пакете из бесцветной прозрачной пленки с полоской красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a- PVP), являющееся производным N- метилэфедрона массой не менее 0,369 грамма, что образует значительный размер.

17.09.2018 в 17 часов 20 минут, у дома 21А по улице Аллейной города Пскова, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Зуев B.C. был задержан сотрудниками ОКОН Псковского ЛO МВД России на транспорте, после чего 17.09.2018 в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра у Зуева B.C., в правом наружном кармане джинс был обнаружен пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, который согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин- 1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,369 г.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее Зуеву B.C., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,369 грамма, что образует значительный размер.

Данное вещество согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», данное вещество включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, указанная масса является значительным размером (свыше 0,2 грамма).

Подсудимый Зуев В.С. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зуева В.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Зуев В.С. на учете у врача психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ №1» не находился, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и, следовательно, в соответствии со ст.19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зуева В.С. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зуева В.С., судом не установлено.

Зуев В.С. ранее не судим, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пскову Ж.С. охарактеризован удовлетворительно, по месту работы в ООО «Э.» охарактеризован положительно, на учетах в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» в психоневрологической службе не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ №1» не находился, состоит на учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» на диспансерном наблюдении с **.**.2018 с диагнозом «***», согласно заключению наркологической экспертизы № от 19.11.2018, Зуев В.С. страдает зависимостью от психостимуляторов, нуждается в принудительном лечении, к административной ответственности в течении последнего года не привлекался.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привлечения к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести впервые, суд полагает возможным исправление Зуева В.С. без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в порядке ст.46 УК РФ в виде штрафа, находя данный вид наказания соответствующим восстановлению социальной справедливости, соразмерным и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Зуева В.С. и его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Поскольку Зуев В.С. совершил преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов за вознаграждение адвокату Дмитриевой Е.В. в размере 2200 рублей на предварительном следствии, с учётом требований ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства - предметы, запрещенные к обращению, должны быть уничтожены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зуева Владислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Зуева В.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Псковский ЛO МВД России на транспорте

Индекс 180004, адрес: г.Псков, ул.Бастионная, д.12А

ИНН 6027048321 КПП 601701001 БИК 045805001

ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков р/сч 40105810500000010006

ОКОНХ 97920 ОКПО 8599930 ОГРН 1026000982985

ОКВЭД 75.24.1 ОКФС 12 ОКОПФ 90, назначение платежа - оплата штрафа по приговору суда от 18.12.2018 - дело №1-529/2018.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт из бумаги белого цвета, внутри находится пакетик с застежкой в котором находится порошкообразное вещество бе­лого со специфическим запахом, находящееся в пакете, содержит в своем составе наркотиче­ское средство - 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона. Масса ве­щества, с учетом израсходованной массы в ходе проведения исследований составляет 0,349 г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу –уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Дмитриевой Е.В. в ходе предварительного следствия в размере 2200 рублей, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ, иных процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Постобаев

Приговор в вышестоящем суде не обжаловался.

Вступил в законную силу.