Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3683/2021 ~ М-3221/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-3683/21

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.08.2021г.                   г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.

при секретаре Киракосян Р.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Общества "Газэнергобанк" к Чекунов В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:

Между ПАО «СКБ-банк» и Чекунов В.А. заключен кредитный договор № 61316451825 от 18.09.2019 года, на следующих условиях: - сумма 137 300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 20190918/139280; - валюта - RUR; - процентная ставка - 13,5 % в год;

31.10.2019 года между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования № 232.4.3/67, согласно которому все права требования по кредитному договору № 61316451825 от 18.09.2019 года переданы АО «Газэнергобанк».

02.04.2021 года АО «Газэнергобанк» обратилось в мировой суд судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № 61315525596 от 17.08.2017 с Чнеунова В.А.дровича в размере 127 488 руб. 45 коп. и государственной пошлины в 1 874 руб. 89 коп.

12.04.2021 вынесен судебный приказ № 2-8-965/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору № 61315525596 от 17.08.2017 с Чекунов В.А. в размере 127 488 руб. 45 коп. и государственной пошлины в 1 874 руб. 89 коп.

19.04.2021 года мировой суд судебного участка №8 Шахтинского судебного района Ростовской области определением отменил судебный приказ № 2-8-965/2021, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения вынесенного судебного приказа.

Учитывая выше изложенное, Банком расторгнут кредитный договор с Должником 24.03.2021 г. (претензия исх. № 17-2454 от 18.02.2021 г.). Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 24.03.201 составляет 127 488 руб. 45 коп., в том числе: -задолженность по основному долгу в размере 118 026 руб. 40 коп.,- задолженность по процентам в размере 9 462 руб. 05 коп.                                                                  

Просит суд взыскать с Чекунов В.А. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № 61316451825 от 18.09.2019 года в сумме 127 488 руб. 45 коп., расходы по госпошлины в размере 3 749 руб. 77 коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции согласно квитанции об отправке пакета документов стороне.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие представителя истца и ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и Чекуновым В.А. заключен кредитный договор № 61316451825 от 18.09.2019 года, на следующих условиях: - сумма 137 300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 20190918/139280; - валюта - RUR; - процентная ставка - 13,5 % в год.

31.10.2019 года между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования № 232.4.3/67, согласно которому все права требования по кредитному договору № 61316451825 от 18.09.2019 года переданы АО «Газэнергобанк».

02.04.2021 года АО «Газэнергобанк» обратилось в мировой суд судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № 61315525596 от 17.08.2017 с Чекунова В.А. в размере 127 488 руб. 45 коп. и государственной пошлины в 1 874 руб. 89 коп.

12.04.2021 вынесен судебный приказ № 2-8-965/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору № 61315525596 от 17.08.2017 с Чекунова В.А. в размере 127 488 руб. 45 коп. и государственной пошлины в 1 874 руб. 89 коп.

19.04.2021 года мировой суд судебного участка №8 Шахтинского судебного района Ростовской области определением отменил судебный приказ № 2-8-965/2021, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения вынесенного судебного приказа.

Учитывая вышеуказанное, Банком расторгнут кредитный договор с Должником 24.03.2021 г. (претензия исх. № 17-2454 от 18.02.2021 г.). Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 24.03.201 составляет 127 488 руб. 45 коп., в том числе: -задолженность по основному долгу в размере 118 026 руб. 40 коп.,- задолженность по процентам в размере 9 462 руб. 05 коп.                                                                  

Расчет судом проверен, является верным, контрсчет не представлен.

Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 3749,77 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 3749,77 руб. кроме того истцом оплачены расходы по отправке почтовой корреспонденции об отправке пакета документов стороне 244,82 (л.д.24).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чекунов В.А. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № 61316451825 от 18.09.2019 года в сумме 127 488 руб. 45 коп., расходы по госпошлины в размере 3 749 руб. 77 коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции об отправке пакета документов стороне в размере 244,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2021г.

          Судья                                                  О.Б. Шевырева