Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-549/2017 от 18.04.2017

Дело № 5-549/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года город Псков, улица Петровская, д.24

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2017 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Постобаев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Калинина Владимира Юрьевича, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося **, ранее привлекавшегося к административной ответственности: **.**.2017 (постановление вступило в законную силу **.**.2017) по ст.12.20 КоАП РФ, к штрафу в размере 250 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2017 года в 08 часов 00 минут водитель Калинин В.Ю., управляя автомобилем марки ***, г.р.з. № у дома 22 по улице Розы Люксембург в городе Пскове, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу С.Г.., переходящей проезжую часть по пешеходному переходу и совершил на неё наезд, в результате чего, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 13.04.2017 С.Г.. причинен средний тяжести вред здоровью человека.

Своими действиями Калинин В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Калинин В.Ю. в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 20.02.2017 около 08.00 часов на принадлежащем ему автомобиле марки ***, г.р.з.№ он двигался по ул.Розы Люксембург г.Пскова в сторону ул.Петровской со скоростью приблизительно 40 км/ч. Уже приблизившись к пешеходному переходу на нерегулируемом перекрестке ул.Розы Люксембург и ул.Киселева, примерно за полтора метра, он увидел пешехода, в связи с чем, предпринял экстренное торможение, однако затормозить не успел и сбил пешехода. Он сразу же подошел для оказания первой помощи пострадавшей, впоследствии предпринял меры к возмещению причиненного пострадавшей морального вреда. Просил суд учесть смягчающие обстоятельства, наличие на иждивении малолетнего ребенка и назначить наказание в виде штрафа, так как наказание в виде лишения права управления транспортными средствами приведет к потере его основного источника дохода.

Потерпевшая С.Г.. пояснила, что 20.02.2017 в 08.00 часов она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на перекрестке ул.Розы Люксембург и ул.Киселева. Перед тем как переходить перекресток, она огляделась по сторонам, пропустила два автомобиля и, будучи уверенной, что её видит водитель приближающегося автомобиля, начала переходить дорогу и в этот момент, слева, на неё был совершен наезд автомобилем, управлял которым мужчина. После удара она встала, отошла от места ДТП, вызвала сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. После дорожно-транспортного происшествия она была доставлена в травмпункт г.Пскова. Согласно заключению эксперта ей были причинены телесные повреждения, которые повлекли средний тяжести вред здоровью, впоследствии водителем ей был компенсирован причиненный моральный вред. На назначении водителю Калинину В.Ю. строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивает, считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Представитель ОГИБДД полиции УМВД России по г.Пскову в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину водителя Калинина В.Ю. в совершении вышеуказанного инкриминируемого административного правонарушения, помимо его признательных показаний, полностью доказанной и подтверждающейся материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 17.04.2017, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 20.02.2017, справкой о ДТП и схемой места совершения административного правонарушения от 20.02.2017, заключением эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 13.07.2017, в котором отмечено наличие у потерпевшей С.Г.. в результате ДТП телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Приведенные выше доказательства вины водителя Калинина В.Ю. получены с соблюдением требований процессуальных норм административного законодательства, и оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С.Г.. находится в прямой причинной связи с нарушением правил дорожного движения, допущенным водителем Калининым В.Ю.

Таким образом, суд квалифицирует действия водителя Калинина В.Ю. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Срок давности привлечения его к административной ответственности за совершённое правонарушение не истёк, поэтому он подлежит наказанию за совершённое правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Калинина В.Ю. в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1,4,6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим обстоятельством суд считает совершение Калининым В.Ю. однородного административного правонарушения, так как за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, наличие по делу совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, личность виновного, мнение потерпевшей о его нестрогом наказании, суд считает возможным, не назначать Калинину В.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1 - 4.3, ч.2 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Калинина Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), КПП 602701001, ИНН 6027034576, ОКТМО 58701000, р/с 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по гор.Пскову, БИК 045805001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа - протокол №, УИН 18810460170350004296.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд Псковской области, в кабинет 14.

При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения, в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение № на имя Калинина В.Ю. в суд не предоставлялось.

Мотивированное постановление составлено в полном объеме в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях 17.05.2017 и соответственно день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии данного постановления через Псковский городской суд.

Судья В.В. Постобаев

Постановление в вышестоящем суде не обжаловалось.

Вступило в законную силу.