50RS0039-01-2020-009815-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2020 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Долгове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6131/2020 по иску Сергеевой Т. К. к ИП Гришаевой Н. В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица Сергеева Т.К. обратилась с иском ИП Гришаевой Т.К., которым просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба 74000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В обоснование иска указала, что Гришаева Н.В. получив от нее денежные средства в размере 74000 руб. за туристический тур в Крым свои обязательства по предоставлению туристической услуги не исполнила. В результате преступных действий ответчика истице причинены материальный ущерб и моральный вред.
В судебное заседание истица явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ИП Гришаева Н.В. не явилась, извещена, возражений по иску не представила.
Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования к ИП Гришаевой М.А. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Приговором Раменского городского суда Московской области от <дата> Гришаева Н.В. признана виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ.
Приговором от <дата> установлено, что Гришаева Н.В. совершила четыре мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере.
В отношении потерпевшей Сергеевой Т.К. установлено, что Гришаева Н.В., в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>г., более точные даты и время следствием не установлены, находясь в офисе №211 по адресу: <адрес>Б, в ходе личного общения с Сергеевой Т.К., обратившейся к ней с целью покупки туристического продукта, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и желая незаконно обогатиться за чужой счет, из корыстных побуждений, ввела последнюю в заблуждение, пообещав приобрести для нее и ее подруги туристский тур в Крым, стоимостью 74 000 рублей, не намереваясь в действительности исполнить свои обещания. Под видом добросовестного исполнения взятого на себя обязательства по подбору и реализации туристского тура Гришаева Н.В. обещала передать последней туристский продукт, стоимостью 74 000 рублей. В продолжение своих преступных действий Гришаева Н.В., вводя в заблуждение Сергееву Т.К., попросила последнюю предоставить ей данные документов, удостоверяющих личность, для оформления бронирования тура и подготовки договора на покупку тура в Крым.
Реализуя свои преступные намерения, <дата>г., в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Гришаева Н.В., находясь в офисе <номер> по адресу: <адрес>Б, подготовила и заключила с Сергеевой Т.К. договор туристического обслуживания без номера от 05.03.2019г., согласно которого она обязалась оказать туристические услуги в соответствии с программой и условиями турпоездки, указанными в приложении <номер> настоящего договора, и передать туристу туристский продукт, стоимость которого составляет 74 000 рублей, при этом осознавая, что исполнять обязательства по договору не будет.
<...>
Получив указанную сумму денежных средств в своё распоряжение, Гришаева Н.В. никаких действий, связанных с исполнением своих обязательств, не предпринимала. Таким образом, Гришаева Н.В., действуя из корыстных побуждений, мошенническим способом, путем обмана, завладела чужим имуществом – денежными средствами Сергеевой Т.К. в сумме 74 000 рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Обращаясь с настоящим иском Сергеева Т.К. ссылается на то, что денежные средства в размере 74000 руб., ей до нестоящего времени не возвращены.