Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2012 ~ М-60/2012 от 16.02.2012

                                                   Дело № 2-86 /2012г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2012 года     п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Туктамышевой О.В.

с участием помощника прокурора Пограничного района Демьяненко А.В.

при секретаре Сокол О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пограничного района в интересах Е.С.И, к МКОУ «СОШ №1 Пограничного муниципального района» о взыскании заработной платы, суд

                                     У с т а н о в и л :

Прокурор Пограничного района обратился в суд с иском в интересах Е.С.И, к МКОУ «СОШ №1 Пограничного муниципального района» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. В обоснование указано, что на основании поступившего заявления от гр. Е.С.И, проведена проверка, в ходе которой установлено, что она работает в должности учителя физической культуры отделения 2 МКОУ «СОШ №1 Пограничного муниципального района». До настоящего времени Е.С.И, заработная плата за вторую половину января 2012 года в размере <данные изъяты>. не выплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Е.С.И, сумму задолженности по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Демьяненко А.В. отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, так как в настоящее время ответчик выплатил Е.С.И, заработную плату, т.е. требования прокурора были удовлетворены в добровольном порядке.

В судебном заседании истец Е.С.И, также отказалась от исковых требований, не возражала против прекращения производства по делу, поскольку в 17 февраля 2012 года ей была выплачена заработная плата за январь 2012 года в полном объеме.

Представитель ответчика, и.о директора МКОУ «СОШ №1 Пограничного муниципального района» П.Л.П. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заработная плата выплачена.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно показаниям помощника прокурора, истца Е.С.И,, платежной ведомости, представленной в суд, Е.С.И, выплачена задолженность по заработной плате за январь 2012 года в сумме <данные изъяты>.

Сторонам разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик по делу МКОУ «СОШ №1 Пограничного муниципального района» в добровольном порядке выплатило заработную плату Е.С.И,, то есть фактически требования истца, удовлетворены в добровольном порядке, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по данному делу прекратить, поскольку в данном случае это не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае если, истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец от уплаты госпошлины освобожден, отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления иска в суд. В связи с изложенным, государственная пошлина взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 101, 103, 220, 221 ГПК суд,

                                             О п р е д е л и л :

Принять от помощника прокурора Пограничного района Приморского края Демьяненко А.В., Е.С.И,

Производство по делу по иску прокурора Пограничного района в интересах Е.С.И, к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «СОШ №1 Пограничного муниципального района» о взыскании заработной платы за январь 2012 года - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «СОШ №1 Пограничного муниципального района» в доход Пограничного городского поселения государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья :                                             О.В. Туктамышева