Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2013 ~ М-276/2013 от 07.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Серов Свердловской области

05 апреля 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холоденко Н.А.,

при секретаре Хомяковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2013 по иску

Попова Дмитрия Михайловича к

Смирновой Светлане Аркадьевне действующей в интересах

несовершеннолетней Поповой Милены Дмитриевны.

о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

с участием представителя истца Переведенцевой Л.А., действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, представитель органы опеки и попечительства Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской <адрес> по городу Серову и <адрес> Епишиной О.В.

УСТАНОВИЛ:

Попов Д.М. обратился в Серовский районный суд с иском к Смирновой С.А. действующей в интересах несовершеннолетней Поповой Милены Дмитриевны о признании последней не приобретшей права пользования квартирой, расположенной по адресу: Свердловская <адрес> <адрес> <адрес>3.

В обоснование своих требований указал о том, что с 2002 года по 2006 год совместно проживал со Смирновой С.А., от совместной жизни имеется дочь Попова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником <адрес> в городе Серове Свердловской <адрес>. С 2008 года в вышеуказанной квартире зарегистрирована его дочь Попова М.Д., которая с момента регистрации в квартире и до настоящего времени в квартиру не вселялась, ни когда в ней не проживала. Постоянно проживает по месту жительства своей матери Смирновой С.А. по адресу г. Серов <адрес>20.

Истец Попов Д.М. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца Переведенцева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование исковых требований указала о том, что несовершеннолетняя Попова М.Д. никогда в квартиру не вселялась, имеются все основания для признания ее не приобретшей право пользования квартирой по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Смирнова С.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что постоянно проживает со своей дочерью Поповой М.Д. по адресу г. Серов <адрес>2, где по мимо Смирновой С.А. проживают её муж и старший сын. С 2001 года по 2006 год проживали совместно с истцом, имеют несовершеннолетнюю дочь Попову М.Д., 2003 года рождения. В квартиру по адресу г. Серов <адрес>3 доступа не было, квартиру истец сдает. Сделку по квартире она не оспаривала. В 2005 – 2006 г.г, состоялся раздел имущества. Истец спорную квартиру сдает, сам проживает в <адрес>, алименты на дочь выплачивает. В спорной квартире ни когда не проживали, ключей от неё не имеют. По вопросу регистрации ребенка с истцом не общались.

Представитель органа опеки и попечительства Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской <адрес> по городу Серову и <адрес> Епишина О.В. в судебном заседании в заключении указала о том, что истец сам зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении свою несовершеннолетнюю дочь Попову М.Д., сам усматривал за ребенком факт возможного проживания ребенка в квартире. Мать ребенка не была извещена о перемене места регистрации ребенка. В связи с чем удовлетворение исковых требований не будет соответствовать интересам ребенка. Просила в иске отказать.

Заслушав представителя истца, представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Частями 1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

С приведенным выше положением п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ связана и норма ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ, которой предусмотрено, что на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Такая же норма о праве нанимателя на вселение несовершеннолетних детей содержится в ч. 1 ст. 679 ГК РФ.

Между тем, объем прав у сособственников жилого помещения не может быть меньше, чем у нанимателей, что также подтверждает вывод о праве собственника на жилое помещение вселить туда своих несовершеннолетних детей независимо от согласия других членов семьи собственника.

Таким образом, пользуясь правом на вселение своего несовершеннолетнего ребенка собственник жилого помещения мог и может осуществить это право в любой момент.

Как установлено спорным жилым помещением является однокомнатная квартира под номером 3 в <адрес> в городе Серове Свердловской <адрес>. Квартира приобретена истцом Поповым Д.М. на основании договора купли – продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №. Что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление капительного строительства» в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Попова Милена Дмитриевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В спорной квартире Попова М.Д. зарегистрирована истцом.

Из материалов дела, и пояснений представителя истца и ответчика Смирновой С.А., последняя, состояла с истцом Поповым Д.М. в фактических брачных отношениях с 2001 по январь 2007 года. Брак между ними не регистрировался. Что также установлено решением Серовского городского суда Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Смирновой С.А. к Попову Д.М. о разделе имущества. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, кроме того не подлежат доказываются вновь и не подлежат оспариванию в соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Попова Милена Дмитриевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Истца Попова Дмитрия Михайловича, что подтверждено свидетельством о рождении II-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Из вышеуказанного решения Серовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, также следует, что за период их совместного проживания на совместные средства было приобретено имущество, которое в последствии данным решением разделено. Спорная квартира, расположенная по адресу г. Серов <адрес>3, имуществом, приобретенным в период совместной жизни истца и ответчика не являлась. Что кроме, того подтверждено договором купли-продажи помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договором мены жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 ст. 31 и ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Форма такого соглашения законом не установлена. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Аналогичное разъяснение приведено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Учитывая положения о целях регистрационного учета граждан по месту жительства, содержащиеся в ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, в данном случае регистрация ФИО8 совместно с отцом Поповым Д.М. в спорной квартире должна рассматриваться как свидетельство осуществления ее родителями выбора ее места жительства, а также как подтверждение факта ее наделения правом пользования жилым помещением.

Исходя из этого проживание ребенка Поповой М.Д. с матерью Смирновой С.А. в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания ребенка не приобретшим право пользования жилым помещением, собственником которого является ее отец, признававший место жительства дочери при ее регистрации. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется. Право ребенка, в данном случае, производно от права проживающего в спорном жилом помещении отца.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Переведенцева Л.А., свидетель ФИО9 подтвердили о том, что несовершеннолетняя дочь истца Попова М.Д. была зарегистрирована в спорной квартире истцом, с его согласия, и истец не оспаривал ее право пользования этим жилым помещением. Свидетель также подтвердила о том, что квартира в настоящее время сдается иному лицу.

С учетом изложенного родители Поповой М.Д. определили место жительства ребенка по месту жительства ее отца Попова Д.М. в принадлежащей ему на праве собственности спорной квартире, в связи с чем, Попова М.Д., вне зависимости от фактического вселения в спорное жилое помещение, приобрела право пользования этим помещением в силу юридически значимых действий своего отца, который, пользуясь правом на вселение несовершеннолетнего ребенка, осуществил право выбора места жительства дочери по месту своего жительства.

Обладая правом на спорную жилую площадь, Попова М.Д. будучи несовершеннолетней, в силу своего возраста, в силу того, что ее отец Попов Д.М. проживает в городе <адрес>, самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой не может в настоящее время, равно как и осуществлять вытекающие из этого обязанности, в соответствии со статьей 54 Семейного кодекса Российской Федерации имеет право проживать с родителями и воспитываться в семье. Попова М.Д. проживает с матерью в квартире по адресу: г. Серов <адрес>2, по месту жительства её матери Смирновой С.А., что было подтверждено законным представителем Поповой М.Д. Как указывалось Смирновой С.А., доступа в спорную квартиру у них с дочерью не имелось, истцом квартира сдавалась иным лицам для проживания. Данное обстоятельство не оспаривалось стороной истца.

Следовательно, основания для признания ребенка не приобретшей Попову М.Д. права пользования квартирой по иску Попова Д.М. отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования о признании несовершеннолетней Поповой Милены Дмитриевны не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Серов <адрес>3 являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Попова Дмитрия Михайловича к Смирновой Светлане Аркадьевне, действующей в интересах несовершеннолетней Поповой Милены Дмитриевны о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Серовского районного суда Н.А. Холоденко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.