Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2012 ~ М-64/2012 от 10.01.2012

Дело №2-715/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года                                                                                            г.Смоленск

         Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи          М.В.МОИСЕЕВОЙ

при секретаре                                       И.О.СКОРОДУМИНОЙ,

         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» к СИНЕЛЬНИКОВОЙ Г.В., СИДОРОВОЙ О.В. о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Синельниковой Г.В., Сидоровой О.В. о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Синельниковой Г.В. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредитной задолженности ежемесячно путем внесения платежа на счет не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 5 571 рубль 41 копейка. В обеспечение исполнения обязательств Синельниковой Г.В. по кредитному договору банком был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № с Сидоровой О.В. ДД.ММ.ГГГГ между Синельниковой Г.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» было подписано соглашение № к кредитному договору, согласно которому уменьшена сумма ежемесячного платежа, увеличен срок возврата кредита и процентная ставка стала составлять 26,74%. Оставшаяся сумма задолженности подлежала возврату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в сумме 4 026 рублей 11 копеек. Поручитель Сидорова О.В. дала свое согласие на внесение вышеуказанных изменений в кредитный договор. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, несвоевременно и в меньшем размере вносил платежи, в виду чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 148 899 рублей 32 копейки, из которых: сумма основного долга - 110 412 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов - 25 682 рубля 63 копейки, пени, начисленные на просроченную сумму основного долга - 5 158 рублей 23 копейки, пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом - 7 646 рублей 42 копейки.

          Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 148 899 рублей 32 копейки, а также 4 177 рублей 99 копеек - в возврат госпошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения судом заочного решения.

Ответчики Синельникова Г.В. и Сидорова О.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия истца суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.        

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Синельниковой Г.В.. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых с уплатой ежемесячного платежа в размере 5 571 рубль 41 копейка не позднее 8 числа каждого месяца (л.д.8-9).

Свои обязательства по договору ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на имя Синельниковой Г.В. был открыт счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.12).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с Сидоровой О.В. (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ Синельникова Г.В. обратилась в банк с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ между Синельниковой Г.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уменьшен размер ежемесячного платежа, увеличен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и процентная ставка за пользование кредитом до 26,74№ годовых (л.д.21).

Однако, Синельникова Г.В. стала вносить платежи не по графику, с нарушением сроков возврата и в меньшем размере, тем самым ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком Синельниковой Г.В. было направленно требование о погашении просроченной части кредита, процентов и неустойки в полном объеме в течение 7 дней с момента получения настоящего требования (л.д.24).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.4.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита».

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6.1. Условий, клиент обязуется уплатить Банку неустойку, в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется. Если валюта кредита-рубли РФ, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении другой стороной условий договора.

Согласно п.5.4.3 указанных Условий…, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение судного счета в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, в том числе, обязанность в указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

В соответствии с п.5.1.8 Условий, в случае предъявления Банком по основаниям, указанным в п.5.4.3 Условий, требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, и с ДД.ММ.ГГГГ года вносил платежи с нарушением срока внесения платежа и в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей.

В адрес ответчицы Синельниковой Г.В. банком направлялось требование погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору (л.д. 24), однако, указанное требование ею оставлено без удовлетворения.

Таким образом, имеются все правовые основания для расторжения договора и взыскания задолженности в судебном порядке.

Также в качестве обеспечения исполнения обязательства Банком был заключен договор поручительства с Сидоровой О.В. (л.д.18-19)

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Аналогичные положения содержатся и в п.п. 1.1 договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 148 899 рублей 32 копейки, из которых: сумма основного долга - 110 412 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов - 25 682 рубля 63 копейки, пени, начисленные на просроченную сумму основного долга - 5 158 рублей 23 копейки, пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом - 7 646 рублей 42 копейки.

           Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорена.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставили, сумма задолженности в размере 148 899 рублей 32 копейки подлежит бесспорному взысканию в солидарном порядке с Синельниковой Г.В. и Сидоровой О.В. в пользу Банка в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиц в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 4 177 рублей 99 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (ОАО) и Синельниковой Г.В..

Взыскать солидарно с Синельниковой Г.В. и Сидоровой О.В. в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 148 899 (сто сорок восемь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 32 копейки, а также в возврат госпошлины 4 177 рублей 99 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     Судья                                                               М.В. МОИСЕЕВА