Решение по делу № 2-528/2019 ~ М-363/2019 от 08.04.2019

№ 2-1-528/2019

64RS0007-01-2019-000891-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года                          город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

с участием истца Кузнецова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова <данные изъяты> к комитету по управлению муниципальным имуществом Балашовского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство,-

установил:

Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери Кузнецовой Л.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивируя тем, что является сыном Кузнецовой Л.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Л.Т. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался по причине нахождения на работе в г. Москве и не имел возможности для оформления права наследования.

Истец Кузнецов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, выдвигая в обоснование вышеизложенные доводы.

Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без их участия и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

Как следует из положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузнецова Лидия Тимофеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись отдела записи актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-РУ №).

В состав наследства входит принадлежащая на праве собственности на день смерти наследодателя <адрес> в <адрес>, площадью 56,4 кв.м., что подтверждается договором на приватизацию жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу Кузнецовой <данные изъяты> у нотариуса нотариального округа г. Балашова и Балашовского района Саратовской области Плехановой С.Ю. открыто наследственное дело №.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов Василий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей Кузнецовой Лидии Тимофеевны.

В установленный законом шестимесячный срок Кузнецов В.В. (сын наследодателя) к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятия наследства не обращался.

31 мая 2017 года истец Кузнецов В.В. обратился к нотариусу нотариального округа: г. Балашов и Балашовский район Саратовской области Плехановой С.Ю. с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Кузнецовой Л.Т.

Постановлением нотариуса Плехановой С.Ю. от 31 мая 2017 года истцу отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что Кузнецовым В.В. пропущен срок для принятия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Свидетель ФИО10 показала, что Кузнецова Л.Т. является матерью истца. Летом 2016 года Кузнецова Л.Т. умерла. До дня смерти умершая проживала одна в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти Кузнецовой Л.Т. в указанной квартире никто не проживал, Кузнецов В.В. работал в <адрес>. По приезду приезжает в квартиру, осуществляет присмотр за жилым помещением. Знает, что после смерти матери её вещи раздал.

Свидетель ФИО11 показала, что мать Кузнецова В.В – Кузнецова Л.Т. умерла в 2016 году, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире умершая проживала одна по день смерти. Похороны оплачивал Кузнецов В.В. После смерти Кузнецовой Л.Т. истец никаких действий по оформлению квартиры не предпринимал, так как работает по настоящее время в г.Москве.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данными свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, которые суд и кладет в основу данного решения.

Сообщенные свидетелями данные подтверждают обстоятельства дела, на которые ссылается истец, а именно о том, что не имел возможности для оформления наследственных прав по причине нахождения по работе в г.Москве.

Установленные законом сроки обращения в суд Кузнецовым В.В. соблюдены.

Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, приходит к выводу, что наследник Кузнецов В.В. по объективным причинам не имел возможности вступить в наследство, открывшееся послед смерти его матери.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделает вывод об обоснованности заявленных исковых требований, подлежащих удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузнецова <данные изъяты> к комитету по управлению муниципальным имуществом Балашовского муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Кузнецову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Признать Кузнецова <данные изъяты> наследником, принявшим наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (07 июня 2019 года).

Председательствующий С.В.Климова