Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2015 ~ М-25/2015 от 15.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Безенчук                                     19 января 2015 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

Изучив исковое заявление Назаровой ФИО6 к Назаровой ФИО7, Назаровой ФИО8, Администрации муниципального района Безенчукский, Администрации сельского поселения Переволоки муниципального района Безенчукский о признании права собственности в порядке наследования на долю в части жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Ю.А. обратилась в Безенчукский районный суд с иском к Администрации муниципального района Безенчукский, Администрации сельского поселения Переволоки муниципального района Безенчукский о признании права собственности в порядке наследования на долю в части жилого дома после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

    Изучив материалы искового заявления, нахожу, что оно подано с нарушением требований Гражданского процессуального кодекса РФ.

в соответствии со статьей 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу п. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Пункт 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Истцом не предоставлены сведения об инвентарной стоимости объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (предоставлена копия технического паспорта изготовленного на ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования.

    В исковом заявлении истец указывает, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> однако документов, подтверждающих право собственности наследодателя – не предоставлено.

Также, из искового заявления Назаровой Ю.А. следует, что ответчики Назарова Е.В., Назарова Д.В. являются детьми и соответственно наследниками первой очереди ФИО5, однако документов подтверждающих родство – не предоставлено, при этом Назарова ФИО9 на момент смерти отца ФИО5 являлась несовершеннолетней.

Кроме того, итцом не указаны основания для обращения в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок.

    При изложенных обстоятельствах исковое заявление Назаровой ФИО10 к Назаровой ФИО11, Назаровой ФИО12, Администрации муниципального района Безенчукский, Администрации сельского поселения Переволоки муниципального района Безенчукский о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок – не может быть принято к производству Безенчукского районного суда без устранения указанных недостатков.

В соответствии с требованиями ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Назаровой ФИО13 к Назаровой ФИО14, Назаровой ФИО15, Администрации муниципального района Безенчукский, Администрации сельского поселения Переволоки муниципального района Безенчукский о признании права собственности в порядке наследования на долю в части жилого дома и земельный участок - оставить без движения, предложив истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить имеющиеся недостатки, а именно: уточнить заявленные требования и предоставить документы, подтверждающие родство ФИО5 с Назаровой Е.В., Назаровой Д.В., документы подтверждающие право собственности ФИО5 на долю в части жилого дома, сведения об инвентарной стоимости объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в случае необходимости доплатить государственную пошлину.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд.

Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.