Приговор по делу № 1-181/2017 от 27.09.2017

Дело № 1-181/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 20 октября 2017 года

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

С участием государственного обвинителя: прокурора г. Березовского Лошкарева А.А.,

Подсудимой: Ибрагимовой Л.В.,

Защитника: адвоката НО «Коллегия адвокатов № 27 г. Березовского» Разумовской Л.А., представившей удостоверение и ордер на ведение дела,

с участием потерпевшей: <данные изъяты>

При секретаре: Попурий Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ИБРАГИМОВОЙ ЛАДЫ ВИКТОРОВНЫ <данные изъяты> рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова Л.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею совершено в г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах: Ибрагимова Л.В. 30.07.2017 в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 40 минут, в помещении воскресной школы, местной религиозной организации православного Прихода храма святого праведного Иоанна Кронштадского г. Березовский Кемеровской области Кемеровской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенного по адресу: Комсомольский б-р 16, в Березовском, воспользовавшись тем, что <данные изъяты>., Бортникова О.А. и Ефимов П.Г. находятся в классе и не наблюдают за ее действиями, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты> противоправно, безвозмездно, изъяла из сумки на столе, кошелек, не представляющий ценности для потерпевшей с находящимися в нем денежными средствами на сумму 13450 рублей, телефон мобильной связи «Prestigio» PAP 404 DUO, стоимость 4000 рублей. С похищенным чужим имуществом, Ибрагимова Л.В., с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив гражданке <данные изъяты>., значительный ущерб на общую сумму 17450 рублей.

Подсудимая Ибрагимова Л.В. в судебном заседании виновной себя в содеянном признала полностью, поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая при ознакомлении с материалами уголовного дела в письменном заявлении не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство Ибрагимовой Л.В. о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимую, защитника, заслушав государственного обвинителя, заслушав потерпевшую,уд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, виновной себя в содеянном она признала полностью, ходатайство заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Вина подсудимой в содеянном, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Ибрагимовой Л.В. суд считает квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Суд считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимой, необходимо назначить наказание Ибрагимовой Л.В., не связанное с изоляцией от общества.

Ибрагимова Л.В. не замужем, работает неофициально, иждивенцев не имеет, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное содействие следствию при расследовании преступления, возраст и состояние здоровья подсудимой, частичное возмещение ущерба, путем возврата похищенного, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ибрагимовой Л.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ также не имеется.

Суд считает невозможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами, для применения при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой Ибрагимовой Л.В., суд считает не возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, материального положения, суд считает нецелесообразным наказание в виде штрафа, поскольку подсудимая не работает.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Потерпевшей <данные изъяты> предъявлены исковые требования о взыскании в возмещение ущерба с Ибрагимовой Л.В. 13450 рублей, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.132 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую Ибрагимову Л.В. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ибрагимову Ладу Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить по данному Закону наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязать Ибрагимову Л.В. соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организаций, в которых она будет отбывать обязательные работы, добросовестно относиться к труду, работать на определенных для нее объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Срок наказания Ибрагимовой Л.В. исчислять со дня начала выполнения обязательных работ.

Меру пресечения Ибрагимовой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, при вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Ибрагимову Л.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковочную коробку от похищенного телефона мобильной связи Prestigio PAP 4040 DUO, женскую сумку, телефон мобильной связи Prestigio, 867330015064382, 867330015167458, хранящиеся у потерпевшей Миронюк Т. А. по вступлению приговора в законную силу оставить последней; информацию о соединениях между абонентами федерального номера 8-908-948-20-75 зарегистрированного на гр-на Мрясова Дениса Темиргалиевича, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать в возмещение ущерба в пользу <данные изъяты> с Ибрагимовой Лады Викторовны 13450 рублей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, Ибрагимовой Л.В. в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденная Ибрагимова Л.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Разъяснить Ибрагимовой Л.В. право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить Ибрагимовой Л.В. право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Т.А. Левина