Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2409/2014 ~ М-2043/2014 от 30.05.2014

                              Дело №2-2409/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года                                     г.Смоленск

    Промышленный районный суд города Смоленска в составе:

    председательствующего судьи Шиловой И.С.,

    при секретаре Пыниковой А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ереминой Ю.О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Ереминой Ю.О. о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк), и Ереминой Ю.О. заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредита составила 52 500 руб., процент за пользования кредитом – 19,90% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, а заемщик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. В настоящее время заемщик взятые на себя обязательства не исполняет – не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем у ответчика образовалась перед Банком задолженность в размере 57 926,97 руб., из которых просроченный основной долг – 51684,95 руб., начисленные проценты – 2303,94 руб., комиссия за обслуживание счета – 3938,08 руб.

    Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 57926,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1937,81 руб.

    Истец, извещенный надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в иске просил суд рассмотреть дело без участия представителя Банка, ссылался на поддержание заявленных требований в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик Еремина Ю.О. в судебном заседании не оспаривала размер образовавшейся задолженности, не отказывалась от ее уплаты, ссылалась на сложное материальное положение связанное с изменением места работы и нахождением на иждивении ребенка.

    При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.ст. 432, 433, 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    В судебном заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано истцу анкета-заявление на получения Потребительского кредита, Предложение об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты на условиях: лимит кредитования 3000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 19,90% годовых, размер минимального платежа 5% от суммы задолженности по основному долгу, но не менее 320 руб., комиссия за обслуживание счета кредитной карты – 1,99%, платежный период - 20 календарных дней и Общими условиями выдачи Кредитной карты. (л.д.16,18, 19-21). Банком указанное Предложение было принято и исполнено в полном объеме, что подтверждается справкой и выпиской по счету (л.д.9, 10-14)

    Ответчик с Условиями открытия и обслуживания счета с предоставлением банковской карты и Тарифами ознакомлен, что подтверждает его подпись на бланке (л.д.16,18).

    Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты ответчик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить на счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

    Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному пополнению карты, возврату Банку задолженности и уплате процентов в соответствии с условиями договора не выполнил. Доказательств обратного ответчиком не представлено, что не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

    На основании п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты Банк вправе в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

    Из расчета Банка следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в общем размере 57 926,97 руб., из которых просроченный основной долг – 51 684,95 руб., начисленные проценты – 2303,94 руб., комиссия за обслуживание счета – 3938,08 руб. (л.д. 9).

    Указанный расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку ответчиком не оспорен.

    При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ереминой Ю.О. о взыскании задолженности удовлетворить.

    Взыскать с Ереминой Ю.О. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 926,97 руб., а также 1937,81 руб. – в возврат госпошлины.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

            Судья И.С. Шилова

2-2409/2014 ~ М-2043/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Еремина Юлия Олеговна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шилова И. С.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2014Передача материалов судье
04.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее