Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2022 (2-4606/2021;) ~ М-4442/2021 от 17.11.2021

Дело № 2-444/22 (2-4606/21)

УИД: 36RS0006-01-2021-007691-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре             Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Адоньева Андрея Ивановича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о признании незаконным решения ГУ - УПФР в г. Воронеже от 27.02.2020 №200000016608/920455/19, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, с 23.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

Истец Адоньев А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о признании незаконным решения ГУ - УПФР в г. Воронеже от 27.02.2020 №200000016608/920455/19, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, с 23.12.2019.

Истец Адоньев А.И. в предварительное судебное заседание не явился, через канцелярию суда 07.02.2022 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ОПФР по Воронежской области в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Производство по гражданскому делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Адоньева Андрея Ивановича от заявленных исковых требований к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области.

Производство по гражданскому делу № 2-444/2022 по иску Адоньева Андрея Ивановича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о признании незаконным решения ГУ - УПФР в г. Воронеже от 27.02.2020 №200000016608/920455/19, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, с 23.12.2019 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья                       Буслаева В.И.