Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2020 (2-7185/2019;) ~ М-6628/2019 от 11.12.2019

        дело

50RS0-91

Р Е Ш Е Н И Е

     ИФИО1

11 февраля 2020 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре Гуленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть в льготный трудовой стаж периоды работы, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит включить в льготный трудовой стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации с 15.03.1999г. по 15.04.1999г., 15.09.2011г. по 18.10.2011г., 15.11.2016г. по 26.12.2016г.; учебный отпуск с 07.08.1986г. по 06.09.1986г.; период доработки с 01.06.2019г. по 01.12.2019г. в должности медицинской сестры отделения новорожденных Родильный дом №4 ГБУЗ г.Москвы и назначить пенсию с 01.06.2020г. в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Требования мотивирует тем, что обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, но получила отказ в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа - 30 лет. Комиссия ответчика отказала зачесть в счет специального трудового стажа указанные выше периоды работы, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

ФИО4 в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ГУ ГУ ПФ России №4 по г. Москве и Московской области, представитель ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д.38-39).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п.20. п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что решением комиссии ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области от 11.10.2019г. ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, поскольку она не выработала необходимый специальный медицинский стаж - 30 лет. Специальный стаж истца на момент обращения, по подсчетам ответчика, составляет 29 года 02 месяца 25 день. На основании Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. ответчиком не учтены периоды работы истца в должности медицинской сестры отделения новорожденных Родильный <адрес> ГБУЗ <адрес>: с 15.03.1999г. по 15.04.1999г., 15.09.2011г. по 18.10.2011г., 15.11.2016г. по 26.12.2016г. - курсы повышения квалификации; учебный отпуск с 07.08.1986г. по 06.09.1986г. (л.д.10).

Согласно сведениям трудовой книжки на имя ФИО2 до настоящего времени истец работает в должности медицинской сестры отделения новорожденных Родильный <адрес> ГБУЗ <адрес> (л.д.30).

Разрешая требования истца о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с 15.03.1999г. по 15.04.1999г., 15.09.2011г. по 18.10.2011г., 15.11.2016г. по 26.12.2016г. - курсы повышения квалификации; учебный отпуск с 07.08.1986г. по 06.09.1986г., суд исходит из того, что в указанные периоды ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры отделения новорожденных Родильный <адрес> ГБУЗ <адрес>, что подтверждается записью в трудовой книжке на имя истца (л.д.25-30).

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионных фонд Российской Федерации.

Кроме того, для отдельных категорий работников, в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Поскольку истец является медицинским работником, в спорный период работала в должности медицинской сестры, для нее повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Учитывая, что период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Согласно записям трудовой книжки истца с 07.07.1986г. по настоящее время ФИО2 работает в должности медицинской сестры отделения новорожденных Родильный <адрес> ГБУЗ <адрес>, ответчиком при подсчете специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости включен в льготный период ФИО2 период работы в должности медицинской сестры отделения новорожденных Родильный <адрес> ГБУЗ <адрес>, за исключением указанных периодов работы с 15.03.1999г. по 15.04.1999г., 15.09.2011г. по 18.10.2011г., 15.11.2016г. по 26.12.2016г. - курсы повышения квалификации; учебный отпуск с 07.08.1986г. по 06.09.1986г. (л.д.10)

Анализируя изложенное, суд признает возможным включить в специальный трудовой стаж истца периоды работы с 15.03.1999г. по 15.04.1999г., 15.09.2011г. по 18.10.2011г., 15.11.2016г. по 26.12.2016г. - курсы повышения квалификации; учебный отпуск с 07.08.1986г. по 06.09.1986г..

Суд также признает возможным включить в специальный стаж истца период доработки с 01.06.2019г. по 01.12.2019г. в должности медицинской сестры отделения новорожденных Родильный <адрес> ГБУЗ <адрес>.

С учетом изложенного, разрешая требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии, суд принимает во внимание, что до настоящего времени истец работает в должности медицинской сестры отделения новорожденных Родильный <адрес> ГБУЗ <адрес>, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно ч.3ст.10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в ч.1 ст.8, п.п.19-21 ч.1 ст.30, п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, при возникновении права на пенсию в 2019 г. срок назначения пенсии определен не ранее чем через 6 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

При таких обстоятельствах суд обязывает ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ №4 по г.Москве и Московской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с 01.06.2020 года в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                  РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, обязании зачесть в льготный трудовой стаж периоды работы, назначении пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ ГУ Пенсионного Фонда РФ №4 по г.Москове и Московской области включить в льготный трудовой стаж ФИО2 периоды работы в должности медицинской сестры отделения новорожденных Родильный <адрес> ГБУЗ <адрес> с 15.03.1999г. по 15.04.1999г., 15.09.2011г. по 18.10.2011г., 15.11.2016г. по 26.12.2016г. - курсы повышения квалификации; учебный отпуск с 07.08.1986г. по 06.09.1986г.; период доработки с 01.06.2019г. по 01.12.2019г. в должности медицинской сестры отделения новорожденных Родильный <адрес> ГБУЗ <адрес> и назначить пенсию с 01.06.2020г. в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                           А.В. Волкова

2-724/2020 (2-7185/2019;) ~ М-6628/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соболева Елена Васильевна
Ответчики
ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г.Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2019Передача материалов судье
12.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2020Подготовка дела (собеседование)
21.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2020Судебное заседание
11.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее