Решение по делу № 2-115/2014 ~ М-115/2014 от 16.05.2014

                          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт                                                                             03 июля 2014 года

     Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ,

                                   у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 59756 рублей 88 копеек и судебных расходов в сумме 1993 рублей 00 копеек, указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО5 заключен договор газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. ФИО5 пользуется природным газом без прибора учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения составляет 96 кв.м., количество проживающих четыре человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 и № 397 от 28.11.2008г. «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 01 января 2007 г. по март 2014 г. на общую сумму 59756 рублей 88 копеек, в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК (Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26.12.2007г. № 7 « О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат ФИО5 видно, что за период с 01 января 2007 г. по март 2014 г., каких-либо оплат за потребленный газ ответчик ФИО5 не производил. Ответчику было направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму, в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. В нарушении договора газоснабжения на момент подачи иска ФИО5 задолженность не погасил.

    В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО5 поддержал исковые требования полностью, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям и суду пояснил, что ответчику неоднократно направлялись требования о необходимости погасить задолженность за поставленный газ, однако на момент подачи иска он не погасил задолженность.

На судебное заседание, будучи неоднократно уведомлен о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО5 не явился.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела и исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения ( ст.ст.539-547) если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из карточки начислений и оплат за потребленный природный газ ответчиком ФИО5 ( лицевой счет № 0211000017) видно, что истец поставил ответчику природный газ за период с 01 января 2007 года по март 2014 года на общую сумму 59756 рублей 88 копеек.

Ответчик ФИО5 каких-либо оплат за период с 01 января 2007 по март 2014 года за потребленный газ не производил.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно платежному поручению № 20508 от 22.04.2014 г. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил государственную пошлину в сумме 1993 рублей 00 копеек и просит эту сумму взыскать с ответчика ФИО5

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд -

                                             р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере 59756 (пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 88 копеек и в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1993 (одна тысяча девятьсот девяноста три) рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий