Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6018/2019 ~ М-4835/2019 от 03.06.2019

    Дело № М–6018/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        город Благовещенск     19 июня 2019 года

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Альциона Финанс Займ» о принятии мер обеспечения иска,

    у с т а н о в и л :

ООО МКК «Альциона Финанс Займ» обратилось в суд к Палагуто В. В.чу с иском, в котором просит: взыскать с Палагуто В.В. сумму основного долга по договору займа: 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 7 150 рублей, договорную неустойку – 1 425 рублей, штраф – 4 500 рублей; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в пределах общей суммы задолженности по договору на заложенное имущество по договору займа – автомобиль марки Toyota Caldina, государственный номер ***, 1994 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель 2C-2687735, кузов CT196-0009190, цвет темно–синий.

19.06.2019 года в адрес Благовещенского городского суда Амурской области поступило заявление ООО МКК «Альциона Финанс Займ», в котором представитель заявляет ходатайство о принятии мер обеспечения в виде: наложения ареста на автомобиль марки автомобиль марки Toyota Caldina, государственный номер ***, 1994 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель 2C-2687735, кузов CT196-0009190, цвет темно–синий; наложении запрета производить любые действия с указанным автомобилем.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска.

Согласно части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Доводы ООО МКК «Альциона Финанс Займ» о том, что непринятие мер по обеспечению иска может в дальнейшем затруднить исполнение, либо привести к невозможности исполнения решения суда, обоснованы, учитывая предмет заявленного иска, обстоятельств, на которые истец ссылается.

Ходатайство ООО МКК «Альциона Финанс Займ» о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Ходатайство общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Альциона Финанс Займ» о принятии мер обеспечения иска – удовлетворить.

Наложить арест на транспортное средство – автомобиль марки Toyota Caldina, государственный номер ***, 1994 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель 2C-2687735, кузов CT196-0009190, цвет темно–синий.

    На данное определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                          Возыка О.В.