Решение по делу № 2-7024/2015 ~ М-6491/2015 от 29.09.2015

КОПИЯ Дело №2-7024/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 21 декабря 2015 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты – Мансийский Х-М БО» к Ч.Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Ханты – Мансийский Х-М БО» (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что 6 февраля 2015 года заключил с Ч.Ю.А. кредитный договор -ДО-СПБ-15 на сумму 1500000 рублей сроком на 84 месяцев под 21 % годовых. 6 февраля 2015 денежные средства в размере 1500000 рублей были перечислены на счет Ч.Ю.А. В связи с тем, что ответчица нарушила условия предоставления и обслуживания кредита в части возврата денежных средств, просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с нее задолженность в размере 1660937,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16505 рублей.

Представитель «Ханты – Мансийский Х-М БО» (ПАО) –Д.И.А. - в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик - Ч.Ю.А. - в судебное заседание не явилась.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, 6 февраля 2015 года между истцом «Ханты – Мансийский Х-М БО» (ПАО) и Ч.Ю.А. был заключен кредитный договор -ДО-СПБ-15 на сумму 1500000 рублей сроком на 84 месяцев под 21 % годовых. В этот же день указанная сумма была переведена на текущий счет, открытый на имя ответчика .

    Согласно графику платежей погашение кредита производится заемщиком путем внесения ежемесячного платежа не позднее 6 числа в размере 34218 рублей, кроме первого и последнего.

Как видно из представленных суду документов, заемщиком неоднократно нарушались условия по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами. Последний платеж был внесен 3 апреля 2015 года.

Согласно п.12 индивидуальных условий потребительского кредита, являющегося неотъемлемой частью договора, заемщик уплачивает Х-М БО неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 0,1 % от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.

Согласно расчетам банка, задолженность Ч.Ю.А. по состоянию на 15 сентября 2015 года составляет 1660937,42 руб., из которых 1489946,38 рублей – просроченная часть основного долга, 158090,85 рублей – просроченные проценты, 3054,06 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга, 9846,13 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

    В соответствии со ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    7 августа 2015 года банком в адрес Ч.Ю.А. было направлено требование о срочном погашении суммы задолженности по кредиту, необходимости соблюдения графика его погашения, либо полном и досрочном возврате кредитных средств. Однако, на данное требование она не ответила, платежей не внесла и задолженность не погасила.

Поскольку ответчик нарушила условия кредитного договора, а истец вправе требовать с нее его досрочного возврата с процентами, другими предусмотренными кредитным договором начислениями, расчет задолженности произведен правильно, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16505 рублей.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено: по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Ч.Ю.А. нарушила условия кредитного договора, эти нарушения являются существенными, то истец вправе требовать расторжения кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Ч.Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты – Мансийский Х-М БО» задолженность по кредитному договору -ДО-СПБ-15 от 6 февраля 2015 года в размере 1660937,42 руб., из которых 1489946,38 рублей – просроченная часть основного долга, 158090,85 рублей – просроченные проценты, 3054,06 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга, 9846,13 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

Расторгнуть кредитный договор -ДО-СПБ-15 от 6 февраля 2015 года, заключённый между Публичным акционерным обществом «Ханты – Мансийский Х-М БО «Х-М БО» и Ч.Ю.А..

Взыскать с Ч.Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты – Мансийский Х-М БО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16505 рублей.

Ответчик вправе подать в суд Центрального района г. Калининграда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Решение в окончательной форме составлено 24 декабря 2015 года.

Судья:

2-7024/2015 ~ М-6491/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Ханты-Мансийский Банк ОТКРЫТИЕ"
Ответчики
Чернецкая Юлия Андриязовна
Другие
Кундухов Роман Игоревич
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
21.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.03.2016Дело оформлено
08.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее