Определение по делу № 2-1461/2018 ~ М-1270/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-1461/2018                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники             04 июня 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шаровой Р.Н. к Коломиец В.И. о выделе земельного участка в натуре,

у с т а н о в и л:

Истец Шарова Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Коломиец В.И. о выделе земельного участка в натуре, указывая, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...... Домовладение представляло собой 2-х этажный жилой, бревенчатый дом, общей площадью 52,2 кв.м., в том числе – жилой 42,5 кв.м., кадастровый №/А. ..... дом сгорел.

Земельный участок имеет площадь 2 600 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношение, совместное проживание и пользование земельным участком невозможно.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... истцу предоставлена в пользование часть земельного участка, площадью 1 300 кв.м., примыкающего к земельному участку по адресу: ....., а ответчику земельный участок, примыкающий к земельному участку по адресу: ......

Между истцом и ответчиком имеется спор относительного порядка пользования и владения земельным участком.

Просила суд произвести реальный раздел земельного участка между сособственниками Шаровой Р.Н. и Коломиец Р.Н. в соответствии с долями собственности сторон, выделить Шаровой Р.Н. в собственность земельный участок, площадью 1 300 кв.м., примыкающий к земельному участку по адресу: ....., выделить Коломиец Р.Н. в собственность земельный участок, площадью 1 300 кв.м., примыкающий к земельному участку по адресу: ...... Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности Шаровой Р.Н., Коломиец Р.Н. на земельный участок с кадастровым номером 59:37:0670101:221, расположенный по адресу: ......

Истец Шарова Р.Н. дважды по неуважительным причинам не явилась в судебное заседание: ..... и ....., о времени и месте рассмотрения дела на данные даты был извещена. О причинах неявки в судебные заседания суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела не просила.

Ответчик Коломиец В.И. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель ответчика Администрации Усольского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом не представлено доказательств наличия объективных уважительных причин его неявки в судебные заседания. Кроме того, истец не лишен был возможности интересоваться движением дела, поскольку имеет прямую заинтересованность в его исходе.

Учитывая, что истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шаровой Р.Н. к Коломиец В.И. о выделе земельного участка в натуре, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шаровой Р.Н., что она вправе вторично подать заявление в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                           Г.А.Баранов