Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1284/2017 от 05.12.2017

дело 5-1284/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Щелково, Московской обл. 26 декабря 2017 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием Гниденко И.Ю., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гниденко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работает, по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Гниденко И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Суд установил, Гниденко И.Ю. совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

Гниденко И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, находясь на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> с номером , следуя со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выбрал безопасную скорость для движения, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с номером , под управлением водителя ФИО7, следовавшего во встречном направлении в сторону <адрес>, после чего автомашина Ваз съехала в левый кювет и совершила наезд на препятствие столб. Двигавшееся в попутном направлении в сторону <адрес> автомобиль <данные изъяты> с номером под управлением водителя ФИО5 совершает столкновение с автомобилем <данные изъяты> с номером . В результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению дела в отсутствие Потерпевший №1

ФИО1 опрошенный в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, вину признает. Столкновение произошло на встречной полосе движения, на участке дороги велись ремонтные работы, и его автомобиль занесло, и вынесло на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых Гниденко И.Ю. нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ л.д. 1, -рапорт инспектора ДПС об обстоятельствах ДТП л.д. 2, -справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения л.д. 4,

-согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП, указаны координаты места происшествия, отсутствие следов торможений, знаки и линии разметки, направление движения т/с, место столкновения л.д. 5-9, -согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог факторов сопутствующих ДТП выявлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки л.д. 10,

-фотоматериал с места ДТП л.д. 11-13, -акт освидетельствования водителя ФИО7 л.д. 16, -акт медицинского освидетельствования ФИО7, состояние опьянения не установлено л.д. 17, -акт освидетельствования водителя Гниденко И.Ю. л.д. 20,

-акт медицинского освидетельствования Гниденко И.Ю., состояние опьянения не установлено л.д. 22, -акт освидетельствования водителя ФИО5 л.д. 25, -акт медицинского освидетельствования ФИО5, состояние опьянения не установлено л.д. 27,

-объяснение Гниденко И.Ю., который сообщил, что управлял автомобилем и двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по автодороге <адрес>. Впереди двигался автомобиль, который начал притормаживать, он нажал на педаль тормоза и машину занесло в следствие чего его автомобиль вынесло на встречную полосу движения, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении, после чего автомобиль совершил съезд в кювет л.д. 29,

-объяснение ФИО6, которая в качестве пассажира находилась ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в автомобиле <данные изъяты> с номером . Она сидела на заднем сиденье справа, пристегнутая ремнем безопасности. Автомобилем управлял ФИО3 Е.М., двигались со стороны <адрес> в сторону области по <адрес>. Проезжая <адрес>, она посмотрела на дорогу, увидела боковую часть автомобиля <данные изъяты>, который направлялся навстречу. Затем автомобиль <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение. После ДТП ее доставили в ЦРБ <адрес> л.д. 30,

-объяснение Потерпевший №1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут двигалась на автомобиле <данные изъяты> с номером в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье. Проезжая <адрес> автодороги <адрес> в сторону <адрес>, она увидела, что со встречной полосы движения выехал автомобиль <данные изъяты>, произошло столкновение. После ДТП ее доставили в больницу <адрес> л.д. 31,

-объяснение ФИО7, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем <данные изъяты> с номером , ехал по автодороге <адрес> в направлении к <адрес>, дорога была сухая, погода без осадков, пасмурно. Примерно в 18 ч 40 мин, проезжая 40 км данной автодороги, неожиданно для меня со встречной полосы движения, на его полосу выехал автомобиль <данные изъяты>, произошло столкновение. Затем через некоторое время, он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, когда вышел из машины, заметил, что позади находится автомобиль <данные изъяты> л.д. 32,

-объяснение ФИО8, который сообщил, что управлял <данные изъяты> с номером , и двигался по автодороге <адрес> в направлении <адрес>, погода была пасмурная без осадков, дорога сухая. Когда проезжал 40 км данной автодороги, в попутном направлении двигался автомобиль <данные изъяты>, его занесло и боком, он совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который двигался впереди, после чего автомобиль <данные изъяты> снесло в кювет, а он начал тормозить, но столкновение избежать не удалось л.д. 33,

-справка о ДТП л.д. 34-36,

-согласно заключению судмедэкспертизы Потерпевший №1 причинено повреждение в виде обширного подкожного кровоизлияния (гематомы), локализованного на передневнутренней поверхности левой голени, потребовавшее проведения хирургического вмешательства (вскрытия и дренирования гематомы), указанное телесное повреждение относится к легкому вреду здоровью, по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) л.д. 48-50

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, следует учитывать примечание 1 к ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому под причинением легкого вреда здоровью надо понимать кратковременное расстройство или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. У Потерпевший №1 установлен легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что соответствует данным представленных медицинских документов.

-карточка водителя Гниденко И.Ю., согласно которой имеется однородное правонарушение в течение года л.д. 78-82.

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Гниденко И.Ю., следует учитывать установленные судом фактические обстоятельства, когда водитель Гниденко И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, находясь на <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> с номером , следуя со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасную скорость для движения, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с номером , под управлением водителя ФИО7, следовавшего во встречном направлении в сторону <адрес>, после чего автомобиль <данные изъяты> съехал в левый кювет и совершил наезд на препятствие столб. Двигавшееся в попутном направлении в сторону <адрес> автомобиль <данные изъяты> с номером под управлением водителя ФИО5 совершает столкновение с автомобилем <данные изъяты> с номером . В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровью.

Поскольку водитель Гниденко И.Ю. нарушил

п.10.1 ПДД РФ, когда водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение правил дорожного движения образует причинную связь с причинением Потерпевший №1 телесных повреждений, которые повлекли легкий вред здоровью, действия Гниденко И.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Гниденко И.Ю., суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренную ст.4.2 КоАП РФ в виде признания и раскаяния в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, согласно карточки водителя, является совершение однородного правонарушения в течении года.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, а также характеристики личности виновного, его имущественного положения, при наличии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что Гниденко И.Ю. следует назначить наказание – в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Гниденко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Платежные реквизиты: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Адрес взыскателя: 2 полк ДПС «Южный» 4 рота, <адрес>

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.

5-1284/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гниденко Иван Юрьевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Александров А.П.
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
06.12.2017Передача дела судье
13.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
26.12.2017Рассмотрение дела по существу
30.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.08.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее