Дело № 2-1086/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» июня 2018 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Преиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сосновоборску Управления федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю Жуковой Натальи Михайловны к Осовской Наталье Васильевне об обращении взыскания на земельные участки должника,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю Жукова Н.М. обратилась в суд с иском к Осовской Н.В., в котором просила обратить взыскание на принадлежащие ответчице на праве собственности земельные участки:
- с кадастровым номером №, общей площадью №.м.,
- с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м.,
расположенные по адресу: Красноярский край, Березовский район, Есаульский сельсовет.
Требования мотивированы тем, что в ОСП по г. Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Осовской Н.В. о взыскании задолженности в размере № коп., которая не погашена.
В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю Жукова Н.М., ответчица Осовская Н.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Компания траст», АО «Альфа-банк», ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Представитель ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
До начала судебного заседания от истца - судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю Жуковой Н.М. в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашение должником в полном объеме задолженности по сводному исполнительному производству, судебный пристав указала, что отказ от иска сделан добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Судом установлено, что отказ истца от иска сделан добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, судебному приставу-исполнителю Жуковой Н.М. известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,45,173,220,221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1086/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░