Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2010 от 30.06.2010

Дело № 1-119/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров «29» июля 2010 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Шлыкова И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Зяблова С.С.,

подсудимого Халяева И.В.,

защитника Казьмина В.М.,

представившего удостоверение ............... и ордер ...............,

потерпевшего ...............,

при секретаре Пуляеве В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Халяева И.В., ............... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

      Халяев И.В. обвиняется в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

.............. года примерно в ............... час. ........... оставил на временную стоянку автомобиль ............... регистр, знак ..............., принадлежащий его отцу ..............., во дворе дома его знакомого Халяева И.В., проживающего по адресу: ............. Ключи от автомобиля он оставил в доме Халяева И.В. .............. года примерно в ............... час. ............... мин. Халяев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял ключи от автомобиля и при помощи них открыл водительскую дверь автомобиля ............... регистр, знак ............... ..............., сел в салон, завел двигатель и начал движение, совершив тем самым его угон. Проезжая по ............ Халяев И.В. не справился с управлением и допустил съезд угнанного автомобиля в кювет, после чего, вернувшись, поставил автомобиль обратно во дворе своего дома.

Действия Халяева И.В. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ.

От потерпевшего ............... поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Халяева И.В., в связи с тем, что они примирились.

Подсудимый Халяев И.В., его защитник Казьмин В.М. с заявлением согласны.

Прокурор Зяблов С.С. считает возможным заявление удовлетворить и уголовное дело в отношении Халяева И.В. прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Рассмотрев заявление потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Халяев И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред.

В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным освободить Халяева И.В. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – автомобиль ............... регистр, знак ..............., - подлежит возвращению по принадлежности ...............

Руководствуясь п. 3 ст.254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Халяева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ. 

            Меру процессуального принуждения Халяеву И.В. - отменить.

            Вещественное доказательство - автомобиль ............... регистр, знак ..............., - возвратить по принадлежности ...............

      Копию настоящего постановления направить подсудимому Халяеву И.В., потерпевшему ..............., прокурору Бобровского района Воронежской области.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            В случае подачи кассационной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.

           Судья И.П.Шлыков