Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1444/2014 ~ М-1445/2014 от 09.10.2014

Дело № «С»/ 2014

Изготовлено 26.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой А.А.,

при секретаре Пряхиной В.С.,

с участием ответчика Смышляевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» к Смышляевой Ж.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями к Смышляевой Ж.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Смышляевой Ж.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последний получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 22,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Смышляева Ж.В. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> банком выполнены надлежащем образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В виду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая состоит из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>, начисленной неустойки до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Таким образом, представитель истца просит взыскать со Смышляевой Ж.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанка России» в судебном заседании не присутствовал, в порядке положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Согласно ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании ответчик Смышляева Ж.В. исковые требования о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, признала в полном объеме, что отразила письменно в заявлении, написанном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

    Суд, заслушав ответчика Смышляеву Ж.В., исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

    В силу абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст. 12,55,56,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанка России» к Смышляевой Ж.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать со Смышляевой Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанка России» задолженность в счет погашения суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; суммы просроченных процентов по кредиту в размере <данные изъяты>; суммы задолженности по неустойке, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанка России» расходы по уплате госпошлины со Смышляевой Ж.В. в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд.

Судья:                                    А.А.Сидорова