Дело № 2-3784/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 20 июля 2015 года г. Ростов-на-ДонуПролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Гальковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖЭУ-5 к Порядина Л.В., Комковой Т.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На имя ответчик Порядиной Л.В. открыт лицевой счет для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, находящееся по адресу: <адрес>., совместно с нею зарегистрирована Комкова Т.С. Ответчики не исполняют обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Сумма задолженности по состоянию на 01.09.2014 года составляет 61 039,85 руб.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, судебные расходы.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца МУП ЖЭУ-5, в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В судебном заседании с необходимостью и достаточностью установлено, что Порядина Л.В. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, совместно с нею зарегистрирована Комкова Т.С.
Истцом созданы все необходимые условия для проживания ответчика в квартире, в частности, своевременно предоставляются услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и.т.д. Доказательств обратному суду не представлено. Истец своевременно направляет ответчику извещения об оплате жилищно-коммунальных услуг, однако соответствующая плата за жилищно-коммунальные услуги не вносится.
Согласно копии финансового лицевого счета и журнала начислений и поступлений по поставщикам задолженность нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 61 039,85 руб.
Таким образом, судом установлено, ответчики не исполняют надлежащим образом обязательство по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на 01.09.2014 года имеют перед истцом задолженность в размере 61 039,85 руб.
От ответчика Порядиной Л.В. в материалы дела поступило заявление о признании исковых требования МУП ЖЭУ-5.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком Порядиной Л.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им лично, добровольно и осознанно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем есть ее подпись в заявлении о признании иска.
В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду достоверные доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.
Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 2 031,20 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Порядина Л.В., Комковой Т.С. солидарно в пользу МУП «ЖЭУ-5» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01.09.2014 в сумме 61 039,85 руб.
Взыскать с Порядина Л.В. в пользу МУП «ЖЭУ-5» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 015,10 руб.
Взыскать с Комковой Т.С. в пользу МУП «ЖЭУ-5» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 015,10 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 27.07.2015 г.
Мотивированное решение составлено 27.07.2015 г.
Судья: