Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2022 ~ М-35/2022 от 19.01.2022

№2-193/2022

УИД 04RS0020-01-2022-000102-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года                                                                 г. Северобайкальск

     Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к Юдину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Юдиным В.Ю. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представило заемщику кредитную карту <данные изъяты>. 16.11.2021г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который был отменен определением суда от 03.12.2021г. на основании ст. 129 ГПК РФ. С условиями и тарифами ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись в заявлении. В соответствии с положениями статей 432, 437 и 438 Гражданского кодекса РФ заявление ответчика следует считать акцептом оферты, и на указанное правоотношение должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем по состоянию на 22.12.2021г. образовалась просроченная задолженность в размере 100 431,79 руб., из которых 19 319,79 руб.- просроченные проценты, 74 890,52-просроченный основной долг, 6 221,48руб.-неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 100 431,79 руб., в том числе 19 319,79 руб.- просроченные проценты, 74 890,52-просроченный основной долг, 6 221,48руб.-неустойка, расходы по госпошлине в размере 3 208,64 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Юдин В.Ю. извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, суд считает возможным рассмотрение дела.

     Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Установлено, что между ПАО Сбербанк и Юдиным В.Ю. был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на основании заявления Юдина В.Ю. от 09.06.2018г., по которому банк предоставил ответчику кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 91 000 рублей на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

    Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

         В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик Юдин В.Ю. обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 22.12.2021г. образовалась просроченная задолженность в размере 100 431,79 руб., из которых 19 319,79 руб.- просроченные проценты, 74 890,52-просроченный основной долг, 6 221,48руб.-неустойка; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, уплате неустойки в добровольном порядке не исполнил, состоявшийся судебный приказ № от 16.11.2021г., отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района РБ от 03.12.2021г. по заявлению ответчика, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3 208,64 рублей, согласно платежных поручений от 27.12.2021, 29.09.2021, что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Юдина В.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 100 431руб.79 коп., в том числе 19 319 руб.79 коп.- просроченные проценты, 74 890руб.52 коп.-просроченный основной долг, 6 221 руб.48 коп. -неустойка, расходы по госпошлине в размере 3 208 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 15 февраля 2022года.

Судья                                                    Н.Г. Рабдаева