Дело *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 августа 2020 года *
Поронайский городской суд * в составе: председательствующего судьи Л.В. Домниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником *4, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению *1 к *2, *3 об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с вышеназванным иском.
При рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат разрешению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ и не могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
В силу статьи 1 Федерального закона от дата № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с дата на территории Российской Федерации введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующий порядок осуществления судопроизводства при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
По сути *1 обжалует действия судебного пристава-исполнителя, поэтому заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а должны были предъявляться и разрешаться соответствии с положениями КАС РФ.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по исковому заявлению *1 к *2, *3 об освобождении имущества от ареста.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Сахалинский областной суд подачей частной жалобы через Поронайский городской суд.
Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова