Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2013 (2-1154/2012;) ~ М-1860/2012 от 30.10.2012

Дело №2-16/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Ессентукская 11 января 2013 г.

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Мавряшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валяева Г.В., Жильниковой В.Т., Горюшкиной Н.М., Пчелинцевой Ж.Г., Пчелинцева И.И., Валяева Б.Г. к администрации Пятигорского сельсовета, Межрайонной ИФНС России №10 по СК о признании действительным договора, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Валяев Г.В., Жильникова В.Т., Горюшкина Н.М., Пчелинцева Ж.Г., Пчелинцев И.И., Валяев Б.Г. обратись в суд с иском о признании действительным договора, признании права собственности.

Определением суда дело слушанием было назначено на 20.11.2012 г.

Согласно ст.116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Указанные требования при рассмотрении дела выполнены, сторонам были вручены повестки о вызове в суд.

В судебное заседание явились истцы Валяев Г.В., Валяев Б.Г. Ввиду неявки остальных участников процесса дело слушанием перенесено на 6.12.2012г., в судебное заседание истцы, ответчики не явились.

Дело ввиду неявки истцов было перенесено слушанием на 11.01.2013 г.

Истцы, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд может признать уважительной причину неявки истцов, однако в данном случае истцы никаких обстоятельств подтверждавших, что были лишены возможности явиться в суд, по независящим от них обстоятельствам, суду не представили, проявляя явное неуважение к суду, вторично уклонились от явки в суд по повестке.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд приходит к обоснованному выводу, что истцы, дважды уклонившись от явки в суд, без уважительных причин злоупотребляя своими правами на судебную защиту, умышленно затягивают рассмотрение дела по существу.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы в суд дважды без уважительных причин не явились, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Иск Валяева Г.В., Жильниковой В.Т., Горюшкиной Н.М., Пчелинцевой Ж.Г., Пчелинцева И.И., Валяева Б.Г. к администрации Пятигорского сельсовета, Межрайонной ИФНС России № по СК о признании действительным договора, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд отменит свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке, при условии устранения причин препятствующих рассмотрению дела.

Судья