Приговор по делу № 1-129/2014 от 21.02.2014

Дело № 1-129/2014                                   .....

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Березники      11 марта 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Левко А.Н.,

подсудимого Устюгова И.В.,

защитника Давыдовой С.Л.,

потерпевшего гр.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Устюгова И.В., ..... судимого:

27.02.2006 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.01.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 3 дня по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 24.09.2009 года;

26.06.2012 года мировым судьей судебного участка № 49 Березниковского городского округа Пермского края по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока 25.07.2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Устюгов И.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью гр.Д.А., опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

18 января 2014 года в вечернее время, в общежитии, расположенном по ул.№1 г.Березники между Устюговым И.В. и гр.Д.А. произошел конфликт, в ходе которого у Устюгова И.В. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью гр.Д.А. Реализуя возникший из-за конфликта преступный умысел Устюгов И.В., на почве личных неприязненных отношений к гр.Д.А., с целью причинения вреда его здоровью, зашел в комнату № указанного общежития, где проживал потерпевший и умышленно нанёс один удар ножом в область живота гр.Д.А., причинив ему квалифицируемое как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, колото-резаное ранение живота (с раной на брюшной стенке слева) проникающее в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки.

Подсудимый Устюгов И.В. вину в предъявленном ему обвинении признал фактически полностью, от дачи показаний отказался и пояснил суду, что действительно нанес удар ножом гр.Д.А., однако умысла на причинение вреда здоровью у него не было, кроме этого не согласен с установленной экспертным заключением, тяжестью причиненного вреда здоровью потерпевшего. Указал, что действительно 18.01.2014 года он сделал замечание сожительнице потерпевшего - гр.Ч.Е., по поводу её малолетних детей, после чего подверг её избиению, нанеся ей несколько ударов по лицу в коридоре общежития. Потерпевший гр.Д.А. высказал ему претензии по поводу случившегося и потребовал принести извинения гр.Ч.Е., между ними произошла драка, в ходе которой они обоюдно нанесли друг другу по несколько ударов. Не может объяснить, зачем взял из своей комнаты нож, понимал, что совершает преступление, но зачем это делал, не осознавал. Нанес удар потерпевшему в левую сторону живота правой рукой, после чего нож оставил у себя в комнате. В содеянном раскаивается.

Вина Устюгова И.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью гр.Д.А. подтверждается показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, показаниями потерпевшего гр.Д.А., свидетелей гр.Ч.Е., гр.М.Н., гр.С.Д., а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия /л.д. 33-34, 45-46, 72-73/, следует, что Устюгов И.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что проживал в общежитии по адресу: ул.№1 г.Березники со своей сожительницей гр.М.Н. и её малолетними детьми. Их соседями, живущими за стеной, в комнате № являются гр.Д.А., его сожительница гр.Ч.Е. и трое их малолетних детей. 18.01.2014 года в вечернее время он находился дома, около 17-00 он проснулся от того, что по коридору бегают и кричат дети гр.Ч.Е., он сделал им замечание, после чего сделал замечание вышедшей в коридор гр.Ч.Е. Она начала его оскорблять и толкать руками в грудь, на что он стал её избивать, нанес 2-3 удара кулаком в лицо, отчего гр.Ч.Е. упала на пол, и он пару раз пнул ее по телу ногой. На шум из № комнаты вышли соседи и оттащили его от гр.Ч.Е., а он ушел к себе в комнату. Через некоторое время к нему пришел гр.Д.А. и стал разбираться по поводу избиения его сожительницы, они вышли в коридор, гр.Д.А. позвал его к себе в комнату, где показал на избитую гр.Ч.Е. и стал предъявлять претензии. Он сказал, что избил её за дело и извиниться после того как она осознает за что он это сделал. После этого между ним и гр.Д.А. началась обоюдная драка, они обменялись парой ударов и оттого, что он не одерживал верх ему стало обидно и он решил сходить домой, взять нож и умышленно нанести удар по телу гр.Д.А. Он сходил к себе в комнату, где с кухонного стола взял кухонный нож с красной рукоятью и длиной лезвия около 17 см шириной около 2 см, зашел в комнату, где проживал потерпевший и нанес стоящему по середине комнаты гр.Д.А. один удар в область живота, после чего вернулся к себе в комнату, переоделся, нож оставил дома и ушел, при этом осознавал, что удар гр.Д.А. он причинил умышлено. В судебном заседании подсудимый не подтвердил показания в части количества нанесенных ударов гр.Ч.Е., а также умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Из показаний потерпевшего гр.Д.А., данных в судебном заседании и на предварительном следствии /т. 1 л.д. 26-29/ следует, что он проживает в общежитии, расположенном по адресу: ул.№1 г.Березники совместно со своей сожительницей гр.Ч.Е. и тремя малолетними детьми. Ранее конфликтов между ним и подсудимым не было. 18.01.2014 года он, после употребления спиртного у соседей, спал дома, его разбудил сын и сказал, что Устюгов бьет маму – гр.Ч.Е.. Он вышел в коридор, увидел на полу кровь, поговорил с Устюговым и ушел к себе в комнату. Через некоторое время к ним в комнату зашел Устюгов, ножа он не видел, почувствовал тепло, больше ничего не помнит, очнулся уже в реанимации. Была ли между ним и Устюговым потасовка или драка, он не помнит, но допускает, что была. От ударов Устюгова у его сожительницы был сильный синяк на лице, не открывался глаз. Претензий к подсудимому не имеет, ему возмещен моральный вред в размере 30000 рублей, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Из показаний свидетеля гр.Ч.Е. данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия /л.д. 52-53/ следует, что она проживает по адресу: ул.№1 совместно с сожителем гр.Д.А. и тремя малолетними детьми. В общежитие в комнате № проживали Устюгов с гр.М.Н. и ее детьми. Отношения между ними всегда были дружеские. 18.01.2014 года в вечернее время она вместе с гр.Д.А. распивала спиртное, её дети бегали в общем коридоре и играли. Когда она пошла в туалет, который находится в общем коридоре, там красил стены Устюгов, он стал кричать на её детей, чтобы они не шумели, а она стала за них заступаться. Из-за этого у них возникла словесная ссора, а Устюгов нанес ей не менее 5 ударов кулаком в область лица, отчего она упала на пол. В коридор вышла сожительница Устюгова – гр.М.Н. и стала его успокаивать, сказала ему, чтобы он шел в комнату, также на крики вышел её сожитель гр.Д.А., который тоже стал успокаивать Устюгова. Они все разошлись по своим комнатам. Она сидела на диване, ревела, в это время к ним в комнату зашел Устюгов, уронил сервант и подошел к стоящему возле стола гр.Д.А., она увидела в руке Устюгова лезвие от ножа. Устюгов подошел к гр.Д.А. и нанес один удар ножом в живот, от удара гр.Д.А. упал на пол, она увидела на футболке зеленого цвета порез, из которого сочилась кровь, Устюгов сразу же ушел из общежития. Она вызвала скорую помощь.

Из показаний свидетеля гр.М.Н. данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия /л.д. 47-49/ следует, что она сожительствует с Устюговым И.В. с июля 2013 года после его освобождения из мест лишения свободы, они проживают в комнате № общежития по ул.№1 совместно с её двумя малолетними детьми ...... 18.01.2014 года она спала после ночной смены, около 18.00 часов она проснулась от шума в коридоре, вышла и увидела, что на полу лежит гр.Ч.Е. лицом вниз, а Устюгов стоит возле неё. гр.Ч.Е. плакала и сказала, что Устюгов её ударил и она упала на пол, она находилась в сильном алкогольном опьянении. Она отругала Устюгова за его поведение, он сказал, что сходит и попросит извинения у гр.Ч.Е., после чего она снова легла спать. Минут через 30 она услышала шум в комнате гр.Ч.Е., которые проживают за стеной, она встала и пошла к ним, когда зашла в комнату то увидела, что в комнате опрокинут сервант, а сожитель гр.Ч.Е. – гр.Д.А. стоял возле кухонного стола и у него на футболке в области живота была рана, из которой сочилась кровь. гр.Ч.Е. сидела на диване, Устюгов в это время выходил из комнаты гр.Ч.Е.. Она сразу догадалась, что у гр.Д.А. ножевое ранение, дети гр.Ч.Е. сказали ей, что у Устюгова в руках был нож, сама она нож не видела. Когда она вернулась в свою комнату, то Устюгова уже не было, из комнаты у неё пропал нож с деревянной ручкой коричневого цвета, который она впоследствии нашла. 19.01.2014 года она узнала, что Устюгов находится у ее брата, она поехала к нему и после этого сама позвонила сотрудникам полиции. Ранее конфликтов между их семьями никогда не было. Устюгов оказывал ей помощь по содержанию детей, покупал необходимую одежду, продукты, все необходимое к учебе, делал ремонт в комнате и в общежитии.

Свидетель гр.С.Д. показал, что он является сотрудником уголовного розыска МО МВД России «Березниковский». 19.01.2014 года он проводил проверку по факту причинения ножевого ранения гр.Д.А. в общежитии по адресу: ул.№1 г.Березники. Им по подозрению в совершении данного преступления был задержан Устюгов И.В., который с места преступления скрылся. Он был задержан у брата своей сожительницы гр.М.Н., Устюгов сам рассказал о том, что причинил ножевое ранение гр.Д.А., после чего ему было предложено написать явку с повинной. Устюгов добровольно, без принуждения написал чистосердечное признание, в котором сообщил, что 18.01.2014 года в комнате № по ул.№1 он ударил ножом гр.Д.А. в область живота, а также о том, что он подверг избиению сожительницу гр.Д.А. – гр.Ч.Е., ножевое ранение и побои причинил им из-за того, что дети гр.Ч.Е. шумят в общем коридоре общежития.

Согласно заключению эксперта № от 05.02.2014 года /л.д. 64-65/ у гр.Д.А. зафиксировано колото-резаное ранение живота (с раной на брюшной стенке слева), проникающее в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки, которое по «Правилам», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № и в соответствии с «Медицинскими критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и образовались от ударного воздействия предметом/орудием с острым концом/кромками по брюшной стенке потерпевшего слева.

Допрошенный в качестве специалиста врач судебно-медицинский эксперт гр.М.В. показал, что степень тяжести причиненного гр.Д.А. вреда здоровью была определена им в соответстии с Правилами определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Нанесенная потерпевшему травма относиться к категории тяжких, поскольку в случае неоказания медицинской помощи может привести к летальному исходу. Указанная тяжесть вреда здоровью была определена не по признаку длительной утраты трудоспособности, а именно по тяжести нанесенного ножевого ранения для здоровья потерпевшего.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему в комнате общежития по адресу ул.№1 в г.Березники на полу возле стола имеются множество пятен бурого цвета неправильной формы похожих на кровь /л.д. 7-11/.

Из сообщения Городской больницы № г.Березники следует, что 18.01.2014 года был доставлен гр.Д.А. с диагнозом: проникающее ножевое ранение брюшной полости /л.д. 5/.

Согласно протоколу личного досмотра от 19.01.2014 года в приемном покое Городской больницы № г.Березники была изъята футболка зеленого цвета, на которой имеется порез и пятно бурого цвета похожее на кровь /л.д. 6/.

Согласно протоколу осмотра вещественных доказательств на футболке зеленого цвета имеется пятно бурого цвета похожее на кровь /л.д. 59-60/.

Доводы подсудимого Устюгова И.В. в судебном заседании о том, что личных неприязненных отношений между ним и потерпевшим не было опровергаются показаниями самого же Устюгова И.В., данными на предварительном следствии, и в судебном заседании, а также показаниями потерпевшего и свидетелей, согласно которых между Устюговым и сожительницей потерпевшего гр.Ч.Е. возник конфликт, в ходе которого Устюгов подверг ее избиению, в результате чего, между Устюговым и гр.Д.А. завязалась драка, в ходе которой у подсудимого возник умысел на причинение ножевого ранения потерпевшему. Доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на причинение вреда здоровью потерпевшего, суд расценивает, как способ защиты подсудимого с целью избежать ответственности за содеянное, так как Устюгов И.В., умышленно применяя нож, осознавал, что совершает деяние, опасное для здоровья и жизни другого человека, и именно это являлось его целью.

Также суд отвергает доводы подсудимого и его защитника в части оспаривания заключения судебно-медицинской экспертизы из-за ее проведения на основании медицинских документов без личного осмотра потерпевшего и определением степени тяжести причиненного вреда здоровью.

В соответствии с п. 7,8 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке. Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы. В случае возникновения необходимости в специальном медицинском обследовании живого лица к проведению судебно-медицинской экспертизы привлекаются врачи-специалисты организаций, в которых имеются условия, необходимые для проведения таких обследований.

В соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н квалифицирующим признаком в отношении тяжкого вреда здоровью является вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, к которому, в частности относится повреждение тонкой кишки и её брыжейки (п. 6.1.16). При этом предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Судебно-медицинская экспертиза медицинских документов на имя гр.Д.А. проведена на основании подлинной карты стационарного больного, врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность и сертификат, а также необходимый стаж работы для проведения такого вида экспертиз. Экспертиза проведена в соответствии с Порядком организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ на основании постановления следователя СО МО МВД России «Березниковский», в связи с чем, признается судом допустимым и достоверным доказательством и в совокупности с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей - достаточными для разрешения уголовного дела.

При таких обстоятельствах оснований для квалификации действий Устюгова И.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, на что указывает защита, суд не находит.

Незначительные противоречия в показаниях свидетелей гр.М.Н., гр.Ч.Е., потерпевшего гр.Д.А., и самого подсудимого данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, в части возникновения неприязненных отношений до дня совершения преступления на квалификацию действий Устюгова не влияет. Показания потерпевшего гр.Д.А. данные им в ходе предварительного следствия суд также признает достоверными и допустимыми, поскольку они подтверждены им в судебном заседании и согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Действия Устюгова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает фактически полное признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетних детей его сожительницы гр.М.Н., а также чистосердечное признание, которое суд признает в качестве явки с повинной и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, так как содержит самоизобличающие сведения с указанием мотивов и способа совершения преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Устюгов И.В. ранее судим, на учете у нарколога не состоит, наблюдался у психиатра, в медицинский вытрезвитель не помещался, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, работы, по которым характеризуется положительно.

    При определении вида наказания подсудимому Устюгову И.В. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Устюгову И.В., с учетом рецидива, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественное доказательство – футболку, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить в связи с отказом от её получения потерпевшим.

    В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3795 рублей, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката Чулакова Ю.Г. по назначению, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Устюгова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Устюгову И.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 11 марта 2014 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Устюгову И.В. время содержания его под стражей в период с 19 января 2014 года по 10 марта 2014 года включительно.

    Взыскать с Устюгова И.В. в доход федерального бюджета РФ 3795 (три тысячи семьсот девяносто пять) рублей.

    Вещественное доказательство: футболку, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий             .....        А.В. Данилова

.....