Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5048/2015 ~ М-3858/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-5048/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 августа 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотникова В. А. к ЗАО «МеталлСтройКонструкция» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сотников В.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО «МеталлСтройКонструкция», в котором просит установить факт его нахождения в трудовых отношениях с Закрытым акционерным обществом «МеталлСтройКонструкция» в период с дата по дата года, обязать ЗАО «МеталлСтройКонструкция» внести в трудовую книжку запись о его приеме с дата на должность сторожа и запись о его увольнении по собственному желанию с дата года, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 43 850 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также расходы на оплату юридической помощи за составление проекта искового заявления в размере 2000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Сотникова В.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ЗАО «МеталлСтройКонструкция» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов. Указывает, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Как следует из материалов дела, от истца Сотникова В.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ЗАО «МеталлСтройКонструкция» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Истец Сотников В.А. и представитель ответчика ЗАО «МеталлСтройКонструкция» в судебном заседании пояснили, что отказ истца от иска обусловлен добровольной оплатой ответчиком истцу выполненной работы, в связи с чем в данном случае суд считает возможным принять отказ истца Сотникова В.А. от исковых требований и прекратить производство по делу, так как отказ от иска не противоречит закону, а именно ст. 67.1 Трудового кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа от поддержания заявления и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Сотникова В. А. от исковых требований к ЗАО «МеталлСтройКонструкция» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сотникова В. А. к ЗАО «МеталлСтройКонструкция» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>