Определение по делу № 2-960/2012 ~ М-815/2012 от 26.07.2012

Дело № 2-960/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Мельниченко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП « Жилищно – коммунальное управление» Есаульского сельсовета к Никоноровой Валентине Александровне, Стукачеву Юрию Юрьевичу, Стукачевой Оксане Юрьевне, Стукачеву Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МП « Жилищно – коммунальное управление» Есаульского сельсовета обратилось в суд с иском к Никоноровой В.А., Стукачеву Ю.Ю., Стукачевой О. Ю., Стукачеву А.Ю. о взыскании суммы долга по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> систематически с июля 2009 года по июль 2012 года пользовались предоставляемыми истцом жилищно – коммунальными услугами в полном объеме, однако не оплачивали их. Задолженность составляет 86 685, 44 рублей.

В судебном заседании представитель МП « Жилищно – коммунальное управление» Есаульского сельсовета Резанова И.О., действующая на основании доверенности от <дата>, от заявленных исковых требований к ответчикам отказалась, в связи с добровольным исполнением ими исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчики Никонорова В.А., Стукачев Ю.Ю., Стукачева О.Ю., Стукачев А. Ю. в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску МП « Жилищно – коммунальное управление» Есаульского сельсовета к Никоноровой Валентине Александровне, Стукачеву Юрию Юрьевичу, Стукачевой Оксане Юрьевне, Стукачеву Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга по оплате за коммунальные услуги прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску МП « Жилищно – коммунальное управление» Есаульского сельсовета к Никоноровой Валентине Александровне, Стукачеву Юрию Юрьевичу, Стукачевой Оксане Юрьевне, Стукачеву Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга по оплате за коммунальные услуги, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: С.О. Сокольникова