Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2021 от 28.02.2021

Дело № 5-117/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2021 года                                        г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Маковский М.А., при секретаре Базаджиевой С.Ю., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елисейкина Д.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Елисейкина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

Елисейкин Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут находясь в подъезде <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС П., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно неоднократно отказался назвать свои фамилию, имя, отчество для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), неоднократно отказывался проследовать в помещение ОМВД России по Беломорскому району для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции, отталкивал их, упирался руками и ногами в дверь патрульного автомобиля ДПС.

В судебном заседании Елисейкин Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время находился в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Документов при себе не имел, отказался выполнять требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для разбирательства.

Заслушав Елисейкина Д.Ю., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1), проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания (п. 2 ч. 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, (п. 14 ч. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1).

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции по Беломорскому району П.А.В. и П.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на определение состояния здоровья лиц, подвергнутых административному задержанию и наличия у них телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, следует, что Елисейкин Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут в нарушение п. 3 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами третьего подъезда <адрес>, распивал алкогольную продукцию в общественном месте, а именно водку <данные изъяты>, объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40 %. Сотрудниками полиции Елисейкину Д.Ю. было разъяснено, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, предложено назвать свои фамилию, имя, отчество для составления протокола, а в дальнейшем в связи с неоднократным отказом назвать свои данные, пройти в служебный автомобиль для доставления в помещение ОМВД России по Беломорскому району и составления протокола об административном правонарушении. Елисейкин Д.Ю. на требование сотрудников полиции ответил отказом, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пыталась покинуть место совершения правонарушения, отталкивал сотрудников полиции, упирался руками и ногами в патрульный автомобиль. Елисейкину Д.Ю. было неоднократно разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила в соответствии с законом «О полиции». Однако Елисейкин Д.Ю. на требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. После доставления Елисейкина Д.Ю. в ОМВД России по Беломорскому району в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших административное правонарушение и находящихся в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Елисейкину Д.Ю. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколах относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в рапортах, не имеется.

Кроме того, сам Елисейкин Д.Ю. в судебном заседании не отрицал тот факт, что оказал неповиновение сотрудникам полиции.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях Елисейкина Д.Ю. содержится состав вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих, и прихожу к выводу о необходимости назначить Елисейкину Д.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Елисейкина Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        М.А. Маковский