Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-30/2016 от 06.05.2016

Дело № 4.1-30, 2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 28 июня 2016 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Гурьева В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Сергейчука Р.Д.,

рассмотрев ходатайство осужденного Иванова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

УС Т А Н О В И Л:

Иванов Е.В. осужден 17 июля 2014 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом постановления Сокольского районного суда от 24 марта 2015 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области, осужденный Иванов Е.В. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование своего ходатайства указал, что в ФКУ ИК-4 находится с 27 сентября 2014 года, работает на общественных началах, вину признал, в содеянном раскаивается, вопросы трудового и бытового характера решены.

Осужденный Иванов Е.В. был извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о своем участии не заявлял.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства осужденного извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, своего мнения не высказали.

Потерпевшие ФИО10, не возражала против удовлетворения ходатайства Иванова Е.В. об условно-досрочном освобождении.

Потерпевший ФИО6 просит в удовлетворении ходатайства Иванова Е.В. отказать, поскольку является инвалидом детства, находится в трудном материальном положении, ущерб от преступления не возмещен.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 Сергейчук Р.Д. ходатайство осужденного Иванова Е.В. поддержал, суду пояснил, что Иванов Е.В. характеризуется положительно. Иванов Е.В. прибыл в учреждение 25 сентября 2014 года. За время отбывания наказания трудоустроен не был, принимает активное участие в общественной жизни отряда, нарушений режима содержания не допускал. За активное участие в работах по благоустройству территории и помещений учреждений, добросовестный труд поощрялся администрацией учреждения 2 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует правильно. Социально-полезные связи устойчивы. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Вопросы трудового и бытового характера решены. Исполнительные листы на имя Иванова Е.В. в учреждение не поступали.

Помощник прокурора Гурьев В.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Иванова Е.В. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При этом условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока назначенного за тяжкое преступление, менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Как следует из материалов дела, Иванов Е.В. отбыл в местах лишения свободы 01 год 11 месяцев 14 дней, что составляет более 2/3 части срока наказания. К отбытию осталось 02 месяца 16 дней.

За период отбывания наказания Иванов Е.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, участвует в работах по благоустройству территории и помещений учреждений, за что имеет 2 поощрения от администрации, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует правильно, вопросы трудового и бытового характера решены. На профилактическом учете не состоит.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что осужденный Иванов Е.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания и считает возможным удовлетворить его ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Иванова Е.В., осужденного 17 июля 2014 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом постановления Сокольского районного суда от 24 марта 2015 года) об условно-досрочном освобождении, удовлетворить.

Освободить осужденного Иванова Е.В. от отбывания наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июля 2014 года (с учетом постановления Сокольского районного суда от 24 марта 2015 года) условно-досрочно на не отбытый срок наказания 02 (два) месяца 16 (шестнадцать) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Иванова Е.В. в течение не отбытой части наказания исполнять следующие обязанности:

- в течение 3 дней после освобождения встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства;

- зарегистрироваться по месту жительства и не менять его без уведомления ОВД;

- 2 раза месяц в установленные дни являться на регистрацию в ОВД;

- в течение двух недель после освобождения трудоустроиться;

- в период с 22 часов до 06 часов утра находиться по месту жительства.

Разъяснить Иванову Е.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам суд назначает наказание за совершение преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Матвеева