Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2711/2019 ~ М-2616/2019 от 14.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 г.                                             г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стеганцевой И.М.,

при секретаре Пениной Е.А.,

рассмотрев в здании Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2711/2019 по иску Солдатовой Татьяны Владимировны к Банку ПАО ВТБ об обязании исполнить постановление о возмещении расходов на похороны,

        установил:

Солдатова Т.В. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании исполнить постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, выданное 28.08.2019 нотариусом г. Тулы Сорокиным Е.Е. в связи с предъявленными требованиями к наследственному имуществу умершего 30 декабря 2018 г. Климова А.А. путем выплаты денежных средств, находящихся на счете наследодателя, в ее (истицы) пользу, а также о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. Требования мотивированы тем, что она понесла расходы на похороны Климова А.А. и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны, однако, банк указанные выплаты не произвел.

Истица Солдатова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнив, что наследников к имуществу умершего ФИО1 не имеется.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Цецерская Е.Н. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Ответчик нотариус г. Тулы Сорокин Е.Е. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав истицу и представителя банка, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из представленного нотариусом г. Тулы Сорокиным Е.Е. наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что обратившихся к нотариусу за оформлением наследственных прав наследников не имеется. С заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя обратилась 22.04.2019 Солдатова Т.В.

Из представленных письменных доказательств усматривается, что истица понесла расходы на похороны ФИО1 в общей сумме 49 140 руб.

В силу ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

22.04.2019 нотариусом г. Тулы Сорокиным Е.Е. сделан запрос в Банк ВТБ (ПАО) о наличии у ФИО1 счетов и денежных средств на них, на который 05.06.2019 банком дан ответ о наличии у наследодателя счета с остатком денежных средств в сумме 16 308,37 руб., поступивший нотариусу 21.08.2019.

28.08.2019 нотариусом г. Тулы Сорокиным Е.Е. выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в связи с предъявленными требованиями к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем выплаты денежных средств в пользу Солдатовой Т.В. в сумме 16 308,37 руб.

07.11.2019 Банк ВТБ (ПАО) письмом в адрес истицы отказал в проведении операции по выдаче спорной суммы со ссылкой на п. 3 ст. 1174 ГК РФ как наследнику, которому завещаны денежные средства, внесенные наследодателем во вклад.

Суд полагает данный отказ необоснованным, основанным на неправильном толковании норм материального права.

Получателем спорный суммы в данном случае является не наследник, а лицо, понесшее расходы на достойные похороны.

В связи с надлежащим подтверждением Солдатовой Т.В. расходов на похороны ФИО1, ее своевременным обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, данные средства на основании ст. 1174 ГК РФ подлежат взысканию с банка в ее пользу в пределах стоимости наследственного имущества, но не более 100 000 руб.

В учетом установленных законов пределов взыскания расходов на похороны взыскиваемую с ответчика в пользу истицы сумму надлежит ограничить суммой остатка по вкладу наследодателя в размере 16 308,37 руб., в связи с чем данное исковое требование подлежит удовлетворению.

В то же время суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы компенсации морального вреда.

На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Истицей не представлено доказательств причинения морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями ответчика, в связи с чем в данном требовании следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., которая подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Солдатовой Татьяны Владимировны удовлетворить частично.

Обязать Банк ВТБ (ПАО) исполнить постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, выданное 28.08.2019 нотариусом г. Тулы Сорокиным Е.Е. в связи с предъявленными требованиями к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем выплаты денежных средств в пользу Солдатовой Татьяны Владимировны в сумме 16 308 рублей 37 копеек;

Взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Солдатовой Татьяны Владимировны в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

В удовлетворении остальных требований Солдатовой Татьяны Владимировны отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                        И.М. Стеганцева