Определение по делу № 12-708/2019 от 19.09.2019

№ 12-708/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                           15 октября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Романов С.В. (по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, д.1, кабинет 636),

при подготовке к рассмотрению жалобы Новоселова В.П. на постановление по делу об административном правонарушении № от 21.08.2019, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

    В Центральный районный суд г. Тюмени поступила жалоба Новоселова В.П. на постановление по делу об административном правонарушении № от 21.08.2019, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3, в которой он просит об отмене вышеуказанного постановления.

Исследовав жалобу, судья находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Центрального районного суда г. Тюмени и она подлежит направлению по подведомственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по мету его совершения.

В соответствии с п.30 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения административного правонарушения, согласно доводов жалобы и представленных материалов, является перекресток ул. Одесская и ул. Харьковская, от ул. 50 лет Октября, г. Тюмени и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ рассмотрение жалобы Новоселова В.П. относится к подведомственности Ленинского районного суда г. Тюмени. Следовательно, жалоба Новоселова В.П. подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Новоселова В.П. на постановление по делу об административном правонарушении № от 21.08.2019, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3, передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                              С.В.Романов