Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2020 от 29.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020 года                                                                                        г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсеньевой О.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Ивановой Ю.В.,

подсудимого Борзова Е.А.,

защитника адвоката Целковского Д.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 30 от 16 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Борзова Евгения Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Борзов Е.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    В период времени до 15 октября 2019 года у Борзова Е.А., являющегося потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическо средства - каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени до 15.10.2019, в дневное время суток, Борзов Е.А., находясь на участке местности с координатами 54°21"41" с.ш. и 37°31"49" в.д., расположенном в лесопосадке в направлении <адрес>, в целях личного потребления произвел сбор одного куста дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Сорвав данный куст, Борзов Е.А. перенес его в свой автомобиль - Форд Фокус гос.рег.знак № и положил в багажник для высыхания. Примерно через неделю после сбора данного растения, когда оно полностью высохло, Борзов Е.А., в салоне того же автомобиля, в <адрес>, руками отделил от стебля вышеуказанного растения конопля листья и соцветия, измельчил их до сухой массы, получив таким образом для личного потребления путем курения наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 90,75 г, т.е. в значительном размере. Таким образом, Борзов Е. А. в период до 25 октября 2019 года приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана).

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, указанное наркотическое средство Борзов Е.А. поместил в различные емкости и упаковки, а именно: в пластиковые контейнеры, в стеклянную банку, в спичечный коробок, в бумажные свертки и сверток из прозрачного полимерного материала. Данные емкости и упаковки с наркотическим средством - каннабис (марихуана) Борзов Е.А. разложил в личные наплечную и поясную сумки, хранившиеся в салоне его автомобиля Форд Фокус гос.рег.знак №, другую часть упаковок хранил на полу в салоне того же автомобиля, а также при себе, для личного потребления путем курения, т.е. без цели сбыта. Таким образом, Борзов Е. А. незаконно хранил наркотическое средство.

В период с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут 22 января 2020 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Туле, возле первого подъезда <адрес>, в ходе личного досмотра Борзова Е.А. в правом внутреннем кармане надетой на нём куртки обнаружен и изъят прозрачный пластиковый контейнер с наркотическим средством - каннабис (марихуана) внутри, массой 2,4 г.

В период с 00 часов 14 минут до 00 часов 47 минут 23 января 2020 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного сотрудниками ОКОН У МВД России по г.Туле, при досмотре транспортного средства Борзова Е.А. - автомобиля Форд Фокус гос.рег.знак №, стоящего возле первого подъезда <адрес>, в салоне было обнаружено и изъято:

-из наплечной сумки, висящей на переднем левом подголовнике - 2 бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) внутри, массами 2,5 г и 1,9 г; сверток из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - каннабис (марихуана) внутри, массой 35 г; круглый пластиковый контейнер с наркотическим средством - каннабис (марихуана) внутри, массой 0,25 г;

-с заднего пассажирского коврика слева - пластиковый контейнер синего цвета с надписью «CHROMFOMA», с наркотическим средством - каннабис (марихуана) внутри, массой 24 г;

-с заднего пассажирского сиденья - поясная сумка черного цвета со стеклянной банкой с завинчивающейся металлической крышкой с наркотическим средством - каннабис (марихуана) внутри, массой 23 г; спичечный коробкок с наркотическим средством - каннабис (марихуана) внутри, массой 1,7 г.

Согласно заключению эксперта № 709 от 21 февраля 2020 года представленная растительная масса (из пластикового прозрачного контейнера, изъятого 22.01.2020 в ходе личного досмотра Борзова Е.А.), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 2,4 г.

Согласно заключению эксперта № 710 от 21 февраля 2020 года представленные растительные массы (из 2-х бумажных свертков, свертка из прозрачного полимерного материала, круглого пластикового контейнера, пластикового контейнера синего цвета с надписью «CHROMFOMA», поясной сумки черного цвета со стеклянной банкой с завинчивающейся металлической крышкой и спичечным коробком, изъятых 23 января 2020 года в ходе досмотра транспортного средства Борзова Е.А.) являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массы наркотического средства - каннабис (марихуана) составили 2,5 г; 1,9 г; 0,25 г; 35 г; 24 г; 1,7 г; 23 г.

Каннабис (марихуана), включена в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 27 февраля 2015 № 174)», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 90,75 г. является значительным размером для данного вида наркотического средства - конопля (растение рода Cannabis).

Таким образом, Борзов Е.А., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным Законом от 08 января 1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный характер своих действий, посягающих на установленный порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 90,75 г, то есть в значительном размере.

С момента изъятия в 00 часов 47 минут 23 января 2020 года у Борзова Е.А. запрещенного в гражданском обороте вышеуказанного наркотического средства его противоправные действия были прекращены.

В ходе судебного заседания подсудимый Борзов Е.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Целковский Д.Г.

Государственный обвинитель Иванова Ю.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Борзов Е.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Борзова Е.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» № 359 от 13 февраля 2020 года, Борзов Е.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.В настоящее время по своему психическому состоянию Борзов Е.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Борзов Е.А. не нуждается, признаков зависимости от наркотиков у Борзова Е.А. не выявлено.

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение Борзова Е.А. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Борзов Е.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Борзов Е.А. на диспансерном учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1 » не состоит, в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» на диспансерном наблюдении не значится, <данные изъяты>, по месту жительства УУП УМВД России по г.Туле характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Борзова Е.А., суд признает в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он давал подробные показания и способствовал установлению обстоятельств совершения преступления, соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление Борзова Е.А., суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и считает необходимым назначить Борзову Е.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку указанный вид наказания будет отвечать целям назначения наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Ограничений для назначения Борзову Е.А. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в своей совокупности таковыми не являются.

С учетом назначенного наказания, личности подсудимого, суд приходит к выводу, об оставлении меры пресечения Борзову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Борзова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 400 часов.

Меру пресечения в отношении Борзова Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: специальный пакет с номером АВ 1070852, с находящимся в нем бесцветным полимерным пакетом на линейной застежке, в котором находится растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), цилиндрическим контейнером с крышкой из бесцветного полимерного материала, не опечатанным полиэтиленовым специальным пакетом с номером АВ 9413244, специальный пакет с номером АА 5288133, с находящимися в нем семью бесцветными полимерными пакетами на линейной застежке, в каждом из которых содержится растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), не опечатанным полиэтиленовым специальным пакетом с номером АА 5288139, цилиндрическим контейнером с крышкой из бесцветного полимерного материала, прямоугольным полимерным контейнером синего цвета, коробкой из картона с сдвигающейся крышкой (спичечный коробок), банкой из бесцветного стекла, изделием, состоящим из прямоугольного основания из бесцветного полимерного материала с выступами по краям, коробкой из картона с многоцветными изображениями и тестом «ОСВ»- уничтожить; мобильный телефон сотовой связи «iPhone 7» - вернуть Борзову Е.А.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий Спрвака приговор вступил в законную силу 27 июня 2020 года.