Определение по делу № 2-4894/2018 ~ М-3584/2018 от 05.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балашиха Московской области 25 сентября 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 6909 к Жукову Дмитрию Валентиновичу о взыскании денежной суммы в рамках исполнения обязательств по соглашению об оплате дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления,

Установил:

Истец – войсковая часть 6909 предъявил к ответчику Жукову Д.В.
иск о взыскании денежной суммы в рамках исполнения обязательств
по соглашению об оплате дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления, в котором просил суд признать незаконными действия (бездействия) ответчика Жукова Дмитрия Валентиновича, связанные с неисполнением своих обязательств в рамках заключенного
с командиром войсковой части 6909 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года
«Об оплате дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ
«О статусе военнослужащих» норму предоставления жилой площади жилого помещения; взыскать в пользу войсковой части 6909 с ответчика Жукова Д.В. денежную сумму в размере 896704 рубля 42 копейки в рамках исполнения обязательств, установленных Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенном между командиром войсковой части 6909 и бывшим военнослужащим войсковой части Жуковым Д.В. «Об оплате дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную статьей 15 Федерального закона
от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» норму предоставления площади жилого помещения (л.д. 3-7).

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца – войсковой части 6909 по доверенности Игнатьев Д.Е. против передачи гражданского дела по подсудности возражал, пояснил, что иск подан в суд по месту нахождения имущества ответчика – квартиры, переданной ему по договору социального найма жилого помещения.

Ответчик Жуков Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, и действовал через своего представителя.

Представитель ответчика – адвокат Дубасова И.М. полагала необходимым передать гражданское дело по подсудности.

Третье лицо – Жукова Е.С. полагала возможным передать гражданское дело по подсудности. Пояснила, что ее супруг – Жуков Д.В. проходит военную службу
в войсковой части 3695 в г. Ангарске, где проживает.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность по выбору истца определена ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела.

Истец предъявил рассматриваемый иск к ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, указывая адрес места жительства Жукова Д.В.: <адрес>

Как следует из представленной суду справки № 284, подполковник Жуков Д.В. состоит на действительной военной службе и проходит военную службу
в войсковой части 3695 г. Ангарск с ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая характер и особенности военной службы, суд приходит к выводу
о том, что ответчик Жуков Д.В. на дату предъявления иска в суд фактически
не проживал в г. Балашиха Московской области, так как проходит военную службу в войсковой части 3695, дислоцированной в г. Ангарске.

Представитель истца доказательств обратного суду не представил. При этом, в исковом заявлении истцом указано, что ответчик является бывшим военнослужащим войсковой части 6909.

Таким образом, место жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Балашихинского городского суда Московской области, поскольку отнесено к территориальной юрисдикции Ангарский городской суд Иркутской области (адрес суда: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Ворошилова, д. 1).

При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Балашихинским городским судом Московской области к производству
с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение
в Ангарский городской суд Иркутской области в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4894/2018 по иску войсковой части 6909
к Жукову Дмитрию Валентиновичу о взыскании денежной суммы в рамках исполнения обязательств по соглашению об оплате дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления
на рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                   Д.И. Лебедев