Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2011 ~ М-1345/2011 от 23.08.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Усковой Е.А.,

с участием

представителя истца ОАО «Тулаэнергосбыт» по доверенности Федосовой А.А.,

представителя ответчика Кузнецова В.В., назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации адвоката Хвостовой Л.А.

представителя третьего лица ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Мартынова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1180/11 по иску Открытого акционерного общества «Тулаэнергосбыт» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Тулаэнергосбыт» (далее ОАО «Тулаэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что с Кузнецовым В.В. был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № *). По договору на снабжение электрической энергией – Общество приняло на себя обязательство предоставить Кузнецову В.В. электроэнергию, а Кузнецов В.В. обязался оплатить потребляемую им электроэнергию. Однако ответчик не произвел своевременную оплату электроэнергии. Задолженность за потребленную электроэнергию в период с 03.12.2010 гола по 01.05.2011 года составила 70376,06 руб. Между ОАО «Тулаэнергосбыт» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулаэнерго» был заключен договор № * «Оказания услуг по передаче электроэнергии», в соответствии с которым ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обязуется оказывать ОАО «Тулаэнергосбыт» услуги по передаче электроэнергии (мощности) по своим сетям, а также проводить проверки приборов учета электроэнергии потребителей, а ОАО «Тулаэнергосбыт» обязуется оплачивать услуги ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном договором. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату на жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 1101,95 руб. Истцом были направлены претензии в адрес ответчика о наличии задолженности за фактическую потребленную электроэнергию и необходимости скорейшего погашения данных сумм. Однако ответа на претензию не поступало, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика Кузнецова В.В. в пользу ОАО «Тулаэнергосбыт» сумму долга по оплате электроэнергии в размере 70376,06 руб., пени за просрочку платежа в размере 1101,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2344,34 руб.

До вынесения решения судом истец в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с Кузнецова В.В. сумму долга по оплате электроэнергии в размере 22376,06 руб., пени в размере 1101,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2344,34 руб.

Представитель истца ОАО «Тулаэнергосбыт» по доверенности Федосова А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по почтовым адресам, указанным истцом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в судебное заседание по уважительной причине.

В силу ст.118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из сообщения Одела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области усматривается, что Кузнецов В.В. зарегистрирован по адресу: г. Тула, ул. ...., д. *.

Согласно сообщения председателя уличного комитета Б. – Кузнецов В.В. по адресу: г. Тула, ул. ...., д. * не проживает. Подпись руки председателя уличного комитета заверена З. и печатью Территориального управления Администрации города Тулы по Привокзальному и Советскому районам. Указанное обстоятельство также подтверждается сообщением Отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г. Туле.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Кузнецова В.В., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК Российской Федерации адвокат Хвостова Л.А., представившая ордер № * от 11.10.2011 года, удостоверение № * в судебном заседании в отсутствии своего доверителя возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Мартынов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования ОАО «Тулаэнергосбыт» в полном объеме и просил их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ч.ч. 1, 3, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании статьи 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно Устава, целью Открытого акционерного общества «Тулаэнергосбыт» (далее «Общество») является получение прибыли. Для получения прибыли Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации, в том числе:

-                        покупка электрической энергии (мощности) на оптовом и розничном рынках электрической энергии (мощности);

-                        реализация (продажа) электрической энергии (мощности) на оптовом и розничном рынках электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе гражданам) …

Согласно договору № * «Оказания услуг по передаче электроэнергии», заключенного между ОАО «Тулаэнергосбыт» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья», ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обязуется оказывать ОАО «Тулаэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии (мощности) по своим сетям, а также проводить проверки приборов учета электроэнергии потребителей, а ОАО «Тулаэнергосбыт» обязуется оплачивать услуги ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном договором, т.е. ОАО «Тулаэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией, которая передает тепловую энергию для нужд абонентов.

Судом установлено, что с абонентом Кузнецовым В.В. был заключен договор электроснабжения – открыт лицевой счет № *.

Согласно ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 540 ч. 1 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правовой анализ указанных положений закона свидетельствует о том, что договор энергоснабжения является публичным договором, который заключается путем присоединения, что предполагает, наличие в предложении продавца информации обо всех условиях договора, включая цену, объем поставляемой электроэнергии и взаимные обязанности сторон.

Потребитель в их определении не участвует, а принимает предложенные энергоснабжающей организацией условия.

Оплата энергии, в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В силу статьи 547 ч. 1 ГК Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

В соответствии со ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно расчету, представленному ОАО «Тулаэнергосбыт» задолженность ответчика за электроэнергию за период с 03.12.2010 года по 01.05.2011 года составила 70376 руб. 06 коп., 27.07.2011 года истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплату услуг электроэнергии в размере 22376,06 руб., документов, подтверждающих ее погашение в деле отсутствуют.

На основании изложенного суд, считает необходимым взыскать с Кузнецова В.В. в пользу ОАО «Тулаэнергосбыт» задолженность по оплате услуг электроэнергии в размере 22376,06 руб.

Разрешая требования о взыскании пени за просрочку платежей по выставленным счетам, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1, ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом проверен расчет неустойки ответчика Кузнецова В.В. за просрочку платежей ответчика Кузнецова перед ОАО «Тулаэнергосбыт», представленный истцом, размер пени составляет 1101,95 руб.

Суд проверил представленный истцом расчет и признает его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, в соответствии со ст. 332 ГК Российской Федерации с ответчика Кузнецова В.В. в пользу ОАО «Тулаэнергосбыт» подлежит взысканию пеня в сумме 1101,95 руб.

При распределении между сторонами судебных расходов суд исходит из следующего.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Кузнецова В.В. расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 2344 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Тулаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Тулаэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в размере 22376 руб. 06 коп., пени за просрочку платежа в размере 1101 руб. 95 коп., а всего 23478 руб. 01 коп.

Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Тулаэнергосбыт» государственную пошлину в размере 2 344 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней.

Мотивированный решение изготовлено 14.10.2011 года.

Председательствующий А.В. Сонина