Определение по делу № 9-129/2021 ~ М-878/2021 от 16.06.2021

9-129/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года город Белебей

Республика Башкортостан

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., изучив исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Гараеву С.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № ПННУФА50911/810/13 в размере 78911,27 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17779,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3103,12 рублей.

Данный иск не может быть принят к производству Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.

На основании статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п.1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 № 45-ФЗ).

Согласно статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьи 122 настоящего Кодекса, или размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ).

Как следует из представленных документов, определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Гараева С.Е. части задолженности по кредитному договору №/13 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Сведений об обращении к мировому судье о выдаче судебного приказа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, материалы искового заявления не содержат.

К тому же, из представленных материалов с бесспорностью не усматривается наличие спора о праве, а применение сроков исковой давности само по себе об этом не свидетельствует.

Таким образом, поскольку Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом сведения об отмене судебного приказа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлены, с учетом правил подсудности данный спор должен разрешаться мировым судьей, правомочным выдавать судебные приказы.

При таких обстоятельствах исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Гараеву С.Е. о взыскании задолженности по договору займа - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в мировой суд соответствующего участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина