Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4969/2010 от 17.08.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

№ 2-4969/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010ода г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием представителя истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Федорчук Ю.Н.,

действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. при секретаре Серга Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя к Боженова Л.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя обратилась в суд с иском к Боженовой Л.В о взыскании в доход государства задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца ИФНС по Промышленному району г. Ставрополя Федорчук Ю.Н. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что на основании статьи 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Во исполнение п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок, Боженовой Л.В. было своевременно направлено платежное извещение об уплате налога, позже направлялись требования об оплате налога, однако оплата не производилась. Вследствие этого образовавшаяся задолженность по налогу на доходы физических лиц, с учетом пени, составляет ... рублей. Просила взыскать с Боженова Л.В. в пользу ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя задолженность в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик Боженова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещенный о дате, месте и времени, судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

            Судом установлено, Боженовой Л.В. было направлено требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. с просьбой погасить задолженность в срок до Дата обезличена, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности, однако своевременно оно не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня. Ответчику своевременно направлялись требования об уплате налога и пени, однако оплата произведена не была.

При таких обстоятельствах дела суд считает возможным взыскание с ответчика суммы задолженности по налогу на имущество, а также пени за несвоевременную оплату. Суд принимает расчет, предоставленный истцом и не оспоренный ответчиком, согласно которого сумма, подлежащая взысканию, составляет ... рублей.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                      ░░░░░░░░░░░ ░.░. 

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

2-4969/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Промышленому району
Ответчики
Боженова лилия Вячеславовна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Соколовский Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
17.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.08.2010Передача материалов судье
20.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2010Подготовка дела (собеседование)
07.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2010Судебное заседание
28.09.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2010Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее